情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
あの時、灰から誰かを選ぼうとして、一応希望を出したには出したんですよ。
で、ケネヌさんの決定が重なってしまった。
それで・・・、多分、慌てていたんでしょう・・・
ついつい・・・「この発言を削除(20秒以内)」ボタンを・・・
うん、あんまりメタとか関係ないような発言だね。
それを普通に言わなかったのは何故かな?
メタとするなら、ニーナお姉ちゃんのミスもそうだよね。無論、セットミス騙りなんて充分ありすぎる程ある世界だから考慮してないけれど。
問題は、その後も灰から探す発言を何故しなかったのかという一点に集約されるし、その次の日に発言を何故しなかったのかについてにも問いが変わってくるね。
ハーヴェイさんは、○○がこうしたから〜っていう責任逃れっぽい発言が多いな。自分に自信がない…?何かを怖がっているように見えるね。
>>117グレン
ずっとグレンとやりあってるような気がするんだが、まあいいか。
いくつか。
1、「目線」ってのは判定あるといらんの?
推理の基準としては、悪くないように思えるが。判定があるから「判定だけしかみない」ってのは微妙じゃね?
自分の武器とする推理法があるのに、使わないのは損だろう、と。どうしてあえて判定が出た後はあんま使わなかったんだ?
あと、「各人の目線」をトレースしてる、ってどっかで言ってたよな。部分部分、パーツとしての目線考察による黒要素はあったが、それぞれを目線トレースしてどのような視点があると感じてたか、ってのも印象レベルでいいんで説明してくれると、グレンの推理姿勢がわかって助かる。
2、三日目について。ハーヴェイ真占とわかって、自分占われててよかったなー。そうじゃなきゃ気づけなかった。って思うくらいなら理解はできるが。「楽勝」ってのはどうかと。
上手く灰狭めたり、地雷当たったりすれば、確かに余裕な展開にもなったかもしれんが、仮に信頼勝負で決め打ちをする、ってところまでもつれ込んだら、ほぼニーナが勝つとは思えなかったのか?
その状況を、「楽勝」と評すのは、なんかなー、とか思う。
投票を委任します。
書生 ハーヴェイは、ランダム に投票を委任しました。
投票を委任します。
書生 ハーヴェイは、飲んでない ケネヌ に投票を委任しました。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新