情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
発言欄へ
そして修学旅行、なんかお情けでグループになったけど、すぐにはぐれた。向こうもなんか絡みづらいボクと一緒にいたくなかったのだろう。
ボクはホテルに戻ってこんなこともあろうかと持ってきた本をずっと読んでたっけ。
ルーニー:
返答のお礼をしていなかった。>>1:380での返答感謝する。
…しかし、正直「回避無しだと狼だったら困る」は、●▼をCOで回避したい狼か狂人の思考に見える。ウッカリだと言われても俺の中では少々減点だ。お前が村側なら、気をつけた方がいいと思う。
能力者考察は丁寧だな。>>286のケヴィンに対する質問は…まあ、俺もケヴィンの気持ちがわからんことも無い、と言っておく。
あと、自分のことなのでちょっと気になったんだが、★>>248で「現状グリフィス自身に偽要素はないけど、クラムが優勢」としている割には、結論が「クラム>グリフィス」と差が大きいようだが、お前の中で他に大きく気になる点があったのだろうか?
…と、ここまで書いておいて単なる表現の違いな気がしてきた。
>と≧の差って難しいな…。
でも何故か皆勤賞で表彰されたなあ。学芸会は先生公認だったみたいだ。
なんで学校に行き続けたのかわからない。けれども、それがボクの僅かな抵抗だったのかもしれない。
あと、自分のことなので気になったんだが、★>>248で「グリに偽要素はないけど、クラが優勢」としている割には、結論が「クラ>グリ」と差が大きいようだが、お前の中で他に大きく気になる点があったのだろうか?
ここまで書いておいて単なる表現の違いな気がしてきた。
>と≧の差って難しいな…。
…とまあ、ルーニーには色々気になる点が浮上してきたので、注視したい。ただ、全体的な思考に違和感は無いな。灰。
ラキア:
>>1:350でコロっと占い希望を変えたが、●ブロントの理由が今いち理解できなかった。ブロントさんが喋りやすいと、ラキアに何かいいことがあるんだろうか。>>1:386では、「パンダなり白確黒確なりになった方が」と言っているのに、「快適な漂白生活」と言っていて矛盾。ブロントが白確になることを知っているように見える。ここは黒要素。
あとは、他とのやりとりを見ていても、今のところ大きく違和感を感じることは無い。初日の評と変わらず、自分の考えを素直に話している印象はある。あとは今日の灰考察を見てみたいところだな。灰。
ニコラス:
昨日は灰雑感を聞けたわけだが…雑感すぎてなんとも。結局どうなんだ?と思わず聞きたくなる。>>428で自分で言ってるし。
>>356あたりを見ていると、結局、気になる点も無く「悪くない(=白っぽい?)」のはルーニーだけだったんだろうか。ここら辺に、狼探しの気概が感じられない。そこは黒要素だな。
今日の灰考察は少し中身が出てきて…と思ったら、やはり雑感気味。もう初日ではないので、今後の発言に期待する。…少々黒よりの灰、今後もこのペースだと、正直判断がつかん。
フラット:
>>228俺も雪が降ったのを見たぞ…お前の仕業か。
印象としては、ラキアの俺を評する「淡々」という言葉を自分でも使っていたり、他者がした質問から情報を得て、その返答を聞きながら納得したり、と他の考えを聞いてから自分の考察をするタイプか。
鮪がかなり気になっているようだが、俺も気になるので自然に見える。喉を使いすぎている感はあるが、能力者考察や>>276の横槍などを見ても、
他にもしっかり目を向けているようなので、まあいい。白っぽい。
ディアナ:
灰考察のアンカーで俺の多段ポップはすごいことになったが、言っていることに違和感は感じなかった。
能力者考察も同様。俺の評は辛いが、まあそうだよなぁと思う。俺の潜伏希望に関しては、正直まとめをしたくな、という一点のみの我が儘な理由からなので、仕方あるまい。現状、白寄りに見ている。
テレンス:
ケヴィンとの絡みは大きく目立つ。…というか、落ち着け。
ケヴィン>>33で会話が終わりそうなものを、わざわざ>>37でもう一度蒸し返すあたりは、目立つことを恐れない印象を受ける。喉の水増しという感じは受けないが、では白っぽいかと言われると、そうではないと考える。
…というのも、返答の内容にいまいち自身の考えが見えない。
>>234で「私はそんな事言っていない」
と言う割には、じゃあどんな事を言っていたのか、の補足が無い。説明が足りなくて謝るぐらいなら、先に説明してしまえばいいのに、と思う。
喉が足りない、という状況があるので、明日以降、考えを聞いていきたい。黒寄りの灰。
鮪:
>>19など、自分との絡みで、他人が黒く見られるのが嫌…という思考回路がいまいち理解できん。じゃあ自分が黒く見られないように振る舞えばいいじゃないかおおげさだなぁ、と思いたくなるだろう。
ルーニー>>319 でクラム評について突っ込まれていたが、「考察姿勢が違う」=「偽要素じゃない」は自然な考えだと個人的に思っている。考察の軸がブレるのは黒要素だが、見方や考え方が違っても、
その考察姿勢がブレなければ黒要素では無い。クラムを擁護する気は全く無いが、鮪のクラム評は自然に見えた。この考えは俺に似てる…のか?
全体的に、鮪の考察姿勢にブレは無いが、その軸がそもそもついて行けなくなったりすることがあって、判断不能。灰。
レリア:
よし、間違わなかった。
なんたってコピペという呪文を使ったからな。
>>4で「ん?そうだったの?」と思ったんだが、>>127でなんとなく納得。ただ、FO希望なのに占い師ブラフというのは不思議に思う。クラムが言い出した占い師潜伏が、実際に行われるかもしれん…ということを危惧してか?それなら、クラムの行動が予測出来ない=狼側では無い、ということで白要素だな。
>>233での「黒」に関する返答ありがとう。ただ、言葉尻を捉える俺のような面倒くさい奴は、
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新