270 カルピスのCはC国のC村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
調:洗黒確定からみると、>>1:38発言がありえないほど白い。
あれは猫偽視点の話だけれど、猫真視点でも考えられる戦略なのです。
昨日▼調にしたのは…あれです猫真贋どちらでも視点(一応占潜伏幅考えて)で考えたら、調が一番上げやす……▼洗前提で考えてたので。ついでにいったら決定でたあとだったので。ごめんなさいです。
( 42 ) 2009/01/18(日) 17:48:12
こんばんは。
狩人さんGJです。しかも占霊対抗なしの真確定。素晴らしい。
>>30マーブルさん
グエンさん偽の考察は、真の信用低下を懸念とのことですが、>>2:53の希望だしは、トーリィさんを重視とはいえ、グエンさん偽前提の希望と言ってますよね。その辺りは矛盾しないのでしょうか。
>>2:177ルシアスさん
全くその通りだと思います。でも今一緒にいる皆さんにはそうは言えませんよ。努力はします。
( 43 ) 2009/01/18(日) 17:49:54
>>34 詩人
意味が解らんと…そもそも「グエン偽」の場合、と言った。言葉が足りん、か。
グエン偽だとしたら真が灰にいる、真はメアリ白の情報を持っている。グエン偽を想定した時、メアリ狼基点にすると、真では無いように思われる。グエンから私=非占、と見られ、潜伏幅を狭めてしまう、だろう。と言うことだ。
>>37 いいや、とは、なんだ…言い方が、ひどい、な。
( 44 ) 2009/01/18(日) 17:56:03
ブレンダを黒く見てる点は理解できる分、そこまで決め打っているなら、狂と見てる箇所を、掲示して欲しい。
>>39 パジャマ娘
>>1:159の質問…? アンカが、色々迷子の、ような?
>>43 調査員
…猫から黒は一つ、出ていた、からだが。
その前提が、お前、には彼女の信頼を落とすことに繋がる、と見えたか。私が彼女を信頼してないだろうと、見られるだろうとは、思ったが。
( 45 ) 2009/01/18(日) 17:56:41
現状は、占に対抗がでていませんから、襲撃は占狙いだっということですね。
ということは、また発言から空気読み。これがなかなか難しい・・・。議事読んできます。
>>42ジェリコさん
>>2:38ですね。
( 46 ) 2009/01/18(日) 17:59:14
…ん。
狩人の潜伏幅を狭めるような発言(今日の襲撃先)も、どうなんだ、ろう。
確かに、騙りが居ない以上、そうだろう、とは思うが。
むしろ流れにのって、狩人が言ってしまえ、とも。
( -14 ) 2009/01/18(日) 18:05:20
>>45 マーブル
ごめんなのよー。>>2:159なのよ?
>>42のアンカーも、>>2:38の間違いなのです。ピースさんに先越されたぁ。
嘘:昨日ジェリコ●希望で出したんだけどですよ。猫真視点のみで見たとき、ジェリコの昨日の>>2:136の説明だと…ジェリコ自身が発言しててあれだけど、嘘が本当に赤側ならああいうあからさまなライン切りはしないかなぁとか。
( 47 ) 2009/01/18(日) 18:13:54
嘘の発言事態の印象は灰印象なのですが。洗のジェリコからみての性格上、仲間切りはしそうに(できそうに)ない点(この辺りはそう言う風に見せてる可能性もあるけども)。
エイミーちゃんも言ってるけど>>2:187で、猫真視点だと自信〜関係は当てはまらないこともある、ジェリコが今別のところ疑ってるのもあり、いったん灰に戻し。
一旦ご飯で離れるですよ〜*
( 48 ) 2009/01/18(日) 18:14:41
グエンが戻ったわ。
既に話が出ているけれど、今日からは【占い先を伏せた自由占い】でいこうと思っているわ。
黒なら即時発表、白なら翌日投票COで判明かしら。
自由占いだからこそ、グエンは皆のお話をとてもよく聞いているわ。だから、占希望も必ず出して欲しいかしら。
★自由占いに異論がある場合のみグエンに反応して欲しいわ。
( 49 ) 2009/01/18(日) 18:51:41
それから、今日の吊決定はグエンでもエイミーでも一緒だけれど…グエンまとめの場合も、決定は仮24時本25時。
昨日までと一緒よ。
明日以降の吊決定は、前日白だった占い先が判明しないようにグエンが引き受けるわ。
まず間違いなく、明日は生き延びられるでしょうしね。
グエンは、とりあえずエイミーを待つかしら。
★ブレンダ
体調は大丈夫かしら…?昨日の▽トーリィ希望理由を、グエンは今日聞かせて欲しいわ。*
( 50 ) 2009/01/18(日) 18:55:55
やっはー!!箱がつながった!
この村に入ってはじめて箱から考察できる!
いやほーい!!
( -15 ) 2009/01/18(日) 19:03:38
レノ見てるけど、箱じゃないとわかりにくい(笑)
名前変えて呼ぶのは面白いけど(笑)
絡みは箱調子のせいもあるだろうけど少ないなー。
ブレンダとの関連をチェックしないとかな。
( -16 ) 2009/01/18(日) 19:57:53
★>>2:46 マーブル君★>>2:128 ジャック君
「…狂人と狼は示し合わせられるが…同じ発言内で狼側3名と把握している。少し引っ掛かるが。」
「・マーブルが挙げている>>2:46の>>1:184に関して。狼が3いないと言うブレンダの発言としては違和感。」
ここがどのように引っかかっているかを教えてくれないか?このことのどのあたりが疑問かが私にはよくわからないんだ。
( 51 ) 2009/01/18(日) 20:09:53
と、質問を投げつつジャック君を読み込んできたので見解を。長いぞ
ん…何と言うかMr.戦術論とよんでいいかい?初日はまぁ、戦術論周りしか話題がないし>>1:65「共通認識を広くしたかったので丁寧に説明」と言う考えなんだなと気にしていなかったが
状況が動いた二日目もウェイトが戦術論だね…今日も戦術周り、助かるといえば助かるが…今日の確定した状況から狼探しへ思考伸びていく様子が見受けられないのは…?
( 52 ) 2009/01/18(日) 20:24:19
( 53 ) 2009/01/18(日) 20:26:38
>>51 医者卵
C狂は、囁ける。故に、示し合わせで狂人襲撃出来る、それは、解る、だろう。
だが、それを解ってなさそうな発言の割>>1:184に、狼側がちゃんと三人居て、真を見抜けるのでは、と狼側三人で相談出来ることを、把握してる部分、だ…が。
…ん。単純に灰襲撃で狙う、のは、狂人襲撃だと思っている、と、言うことか? だとしたら勘違い、だ。しかし、そこへの突っ込みは、当人からは、無し、か。
( 54 ) 2009/01/18(日) 20:28:21
これは私が戦術論自体は経験や個人の考え重点こそ見えても、白黒に影響があるとは思えないのもあるんだろうが…
戦術周りからは相当数C編成の経験があり、C編成経験が多いと相手の考え方を考える傾向が強くなるが…理解をしようと言う感が薄いような…疑い方と戦術論から見える編成経験が乖離している感を受ける。
作戦との合致が無くても濃灰。合致もあってさらに濃く。マーブル君を見てくる。
( 55 ) 2009/01/18(日) 20:28:35
( -17 ) 2009/01/18(日) 20:30:19
こんばんは。
冬の夜空は澄んでて、星が綺麗だね。
これで寒くければ最高。
お母さんがクリームシチュー作ってくれたから、みんなで食べよう。
ちょっとキッチン借りるねー。
( +3 ) 2009/01/18(日) 20:36:24
>>54 マーブル君
ブレンダ君の該当発言は彼女は灰襲撃が占CO者に入ったら、示し合わせできるだけに示し合わせの襲撃を疑う…君の言う勘違いだと思うが。君は勘違助さんか?私も何か勘違いされてたな(笑)まぁ、あれは私の文章の末尾が”?”でわかりにくかったのだな、すまん
反応がないのはざっと読んだ感じブレンダ君は若干言葉足らず?+マイペース感なのであんま気にならんなぁ
今日以後発言が漢文になりそ(笑
( 56 ) 2009/01/18(日) 20:48:29
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る