261 新たなる充実者の村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【推理：計565pt】 新聞屋 あや
決戦は明日なんですから、明日まで生きてればいいんですよ。
どうせ、カナ守りでGJなんか出やしません。
あー、でも、COさせなきゃ、オタク進化をおそれたリア充が襲撃失敗してくれるかもしれませんねー。
どっちがいいやら。
みんなの兄貴 ビリー
【推理：計555pt】 中学生 カナ
>>86
私が襲撃されるのは喪側にとって最悪ではない…
私がどの立場であっても。
>>90
オタク進化なら喪側は負けだから、襲撃失敗したと考える他ない。
警備員ＣＯは悪くないけど、二つほど。
・ハッターがＤＱＮで警備員に憑依したとき、ハッターは憑依先が元警備員だということは分かる？
・１人ＣＯでも、ＣＯ者は人間でない可能性があることを皆理解すること。
【推理：計595pt】 中学生 カナ
でも、メイリィ去勢するなら警備員ＣＯは一手早いかもしれない。襲撃者が1人増えるかもしれないけど、ＧＪとの兼ね合いで。
どう思う…？
ところで、警備員ＣＯしなかった場合、私を守る必要はあまりない。と言っておく。
リア充は私を襲撃したら、少なくともオタクは増えない。私が死んだらオタクはいないことが確定。メイリィ真で今日誰かを占わない限り。
【推理：計624pt】 新聞屋 あや
確かにカナ襲撃はカナが非オタと分かるから悪いことばっかではないですねー。
ただカナ以外を守られてGJ出ても、オタク進化を疑わなきゃいけないんで、カナ守りでいいっす。
今日警備員・明日カナ襲撃、もしくは警備員なし・今日カナ襲撃ならリア充のことだけ考えればいいんでシンプルです。
あたしは今日COさせたいですね
【独】 旅人 ハッター
ちゃんと考えた。
>>86
この併記も詭弁っぽく感じる（等確率ではないものを併記するのは危険な匂いがする）。
リア充はまずリスクを負いたくないからＣＯしない。引きこもりも、真と一緒に２人出てしまう可能性を恐れるから、なるべくしたくない。だから偽はまずＣＯしない。偽がＣＯしないとどうなるか。
・ＣＯ１人
この場合、リア充側から見ると、警備員という、引きこもりの可能性がほとんどない餌がただで手に入る。次もカナを食えばいい（少なくとも防衛されない）ので、今後２回のリア充側の襲撃失敗リスクは大きく減る。
・ＣＯ０人
少なくともカナは防衛されず安全に食えることがわかる。その次の襲撃も、引きこもりに当たらない限り安全。
というわけで、どちらかというとリア充側のメリットの大きい案ではないですかねと言いたい言いたい言いたいー！
【独】 旅人 ハッター
まあでも、ＣＯ１人と０人なら、０人のほうが多少はマシか。どうかどうか。
表にいたらやっぱり反対してるかもしれないけどね。それが一番いい状況だけどね。私が生きてたらね。ウッ…(´；ω；`)
【推理：計623pt】 中学生 カナ
警備員ＣＯで一番恐いのは、引きこもりが1人警備員ＣＯした場合。
…やるとしたら同時。
リア充側は、自分達が騙らなかった時の1人ＣＯだった場合、気をつけて。警備員ＣＯやるならの話。
【独】 旅人 ハッター
ああ、それともこの狩人ＣＯ案は、発想が逆なのか
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
村も『リア充になるべく引きこもりを襲って欲しくない』
と考えれば、狩人ＣＯして、村側から進んで安全な餌を捧げる、というのも悪くない選択肢なのか。
奥が深いな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (7)
犠牲者 (2)
処刑者 (1)
突然死者 (0)
見物人 (2)