情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
■1.
キラはちゃんと読み直しても、今ひとつ意見が頭に入ってこなかったのです。2000ptにビックリしたのです。多分原因は>>1:91〜>>1:92やみたいな、「僕はこう思う。でもこうかも知れない。」あるいは「こう思ったけどこう考え直した。(白黒の結論は?)」と言う発言が多いことなのです。>>1:359の質問も何だか勿体ぶった感じなのです。ここが性格的な要素だとしたらちょっと相性悪そう。
やり取り自体に黒い!と言うほどの違和感はないのですが、結論暈けは素直に黒要素でしょうか。
ついでに潜伏中の発言を精査したのですが発見器持ち視点漏れみたいなのは見つけられなかったのです。
真なら上手な潜伏だったのです。ただ>>1:350が仮決定前に出てこなかったのは発見器持ちとして主張薄すぎと感じたのです。
★>>71は納得した一方で>>75は潜伏時ってまず占うか回避だからあの時点で(フランが抵抗しますって言わなければ)フラットに見る必要なくないかなと思うので、後付に思えて気になるのです。
★>>83はあんまり対抗の判定に対する感情が見られなかったのです。割れる可能性はどれぐらい見てた?
ちょっと早めなので、叩き台として見て下さいですね〜
A)▼フィスor花梨 ●フィスor花梨
……まずないでしょ〜
▲キラさんで、私とたまちゃん両白出ししかないですね〜
B)▼フランさん以外の村 ●フィスor花梨
▲キラさん、判定は謹慎の人次第で〜
C)▼フランさん以外の村 ●フランさん以外の村
難しいですよね〜。▲たまちゃんで様子見しつつ、だめなら▲キラさんの嘘発見引き抜きロラがやりたい感じですか〜
D)▼フィスor花梨 ●フランさん以外の村
泣きましょ〜。▲キラさんか▲たまちゃんで私が白出しとかどーでしょ〜? これはなってみないと分からないですね〜。
E)▼フランさん ●フィスor花梨
▲キラさんしかないですね〜。
パンダロラされちゃいますし〜
私とたまちゃんの判定が悩みどころですね〜
実は、この可能性を結構高く見ていますですよ〜
F)▼フランさん ●フィスor花梨以外
目指すはこれですね〜
この時、▲たまちゃんして私が黒出しとかどーでしょ〜?
ま、これから次第ですけどね〜
決定がずれこんでも慌てないように
余裕があるうちに考えてみましたですね〜
嘘発見機能破壊以外はあんまり考えてないのです〜
さてさて、こっちでものんびりモードですね〜
んー正直言って▲たまちゃんはGJが出そうなのですよね。
人事部考察次第ですが私はあくまで真襲撃を推すのです。
ちなみにパンダに人事部COされたら、私はフラン追放を主張するのです。真人事部なら初日引きずり出されたくないって思うはずなので。
一応・・・●フィス▼フランかなぁ・・・予想。
■0.会話をしていて感じた、フランについての考察を。
どうにものんびりしすぎているように思えるのよね。サンタだったら回避すれば良いんじゃないかとは思っていたのだけれど、パンダ確定してからの発言がどうにも社員側のものに思えない部分がある気がするの。
>>57「尋問されることがいや〜」と言う考え方はわかるのだけれど、社員ならばそれよりも不用意に疑われそうな発言を慎む方が良いと思うのだけれど。「考えが読めない〜」は、それ以外にもフランの黒要素を上げて尋問対象としていた人はいたし、>>161で私の考えに「その通り」と言う考えを持つなら、疑惑の集まっている自分が尋問を受けることが、社内全体に見た有利になると考えるものじゃないかしらね。それとも>>57は、さっきの私のようにあくまで昨日当時の説明なのかしら?
テレサに対する考察もいまいち力が抜けているし、偽黒ならもう少し強く全体に突っ込みを入れるんじゃないかしら。>>42だけじゃなくて。ちなみに私は>>42のテレサは、普通に考えればトナカイがどちらかに騙っていると言う常道を鑑みたもので内訳を知らない社員側としておかしい発言だとは思わなかったわ。フランから見たらテレサは偽だから仕方ないのでしょうけれど。>>176も、社員ならもう少し真剣に発言精査してほしいかな、と思った。
今日の発言を見ると、諦めたサンタにも見えてきたのだけれど、状況的にはそぐわないのとどちらかと言えばキラの方が嘘発見係っぽく感じているので悩ましい所だわ。
嘘発見係の二人については後述。
★シャント>>1:374
「●ヒグラシ○ベレなのですわ。ただベレの方は黒狙いよりも事態収拾」
昨日はヒグラシは黒視していたのか?そうならその理由を頼む。
★ヒグラシ1:>>386
「広:まだ議題回答しか見れてないんだけど素社員にしか見えない。」
議題回答のどの辺が「素社員にしか見えな」かったんだ?
★テレサ>>105
「(キラが)騙ったのは自分の非研究員視点気付かなかったのかな?」
具体的にキラのどの発言が「非研究員視点」だった?
おはよう。直近に質問があったから、まずはそこからね。
>>175 アレク
アレクは私を出来るだけフラットに見るって言ってるのに、私がアレクへの色眼鏡全開で喋るのはフェアじゃなからよ。
アレク単体への気持ちははっきり言って変わってない。
疑ってるかどうかなら、疑ってる。「能力者に関する非共感」はやっぱりスタンスの違いとしか評価のしようがない(間違ってるところがあるならまた別だけど)から黒要素に取るところじゃないし、自己防衛が激しいってのも納得しかねるわ。降りかかってきた火の粉は払うのが当たり前だし、私にとってはこれが普通。だけど、その結果灰考察が疎かになったという点について、これだけは確かに私が悪い。けど、用いたのは>>1:309と>>1:349の二発言。他の要素に割いた量と比べると、大して重めに見ていないのかな?と思ったわ。
纏めると言いがかり成分の方が強く感じるから、どうしても黒くは見える。引っ込みのつかなくなったサンタが>>19・>>22の状態(相手の一挙一動が黒く見える状態)になる可能性だって無くは無いからね。社員の可能性は「捨ててはいない」程度だと思ってくれていいわ。
▲たまでGJは、出たら出たで使えそうだとも思うのよね。
人事部はGJが出たところを続けて守りたくなる(でなくても対抗を守ろうとは思わない)でしょうし、次の日先ず間違いなくキラ引き抜けると思うわ。
☆キラ>>28
確かに『黒を引く事を想定していない』と読めば、確かに納得出来るな。しかし俺には、戦術を語る時のミスを手落ちか視点漏れか判断する事ができないんだ。自分に戦術に関して自信ないから。だがキラの考え方は了解。
☆ベル>>85。
俺は22歳だ! 嘘部員に関しては後の考察で詳しく纏めるが、昨日の日中時点ではもう怪しくは思ってなかった>>1:336。◆議題との矛盾も、軽く考えていたゆえのものと判断。●希望は、白黒ではなく、考え方が分からなかったため。
「今日の分の議題」あるが、キラにやんわり拒絶されたので遠慮してる。今日は話すことたくさんあるし。
「単語登録に失敗しました」ってメッセージが出るのよ
でも、メニューは見つけたってことかしら?
もう一度出せるかどうかが問題なのよ
メニューの場所はわかったの、でも登録出来ないの
何か忘れてるのかしら
キーボードの切り替えはなんとかなりそうなの
ついでにハングルも登録しようかしら
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新