情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
んー、はよ寝なあかんのに気になって議事録を読み返してしまうオイラ。
フェリスはんの視点漏れ発言やけど
「客観的に見ればまだ情報の出てない今現在の位置」で、今現在って言ってる以上、いつかはわかるんやけど今じゃわからへんって言ってるのと同じやんな。で、後になってわかる情報で確定するものってオーナー一族ぐらいやろ?んー、ニュアンスを説明するのが苦手やからこの程度しか言われへんけど、きっと謹慎室で誰かが解説してくれてるからそれ見たらええんとちゃう?
んー、となるとやな・・・。シャントはんがサンタやったとしたら▲フェリスを決めたのは別のサンタ(トナカイ)でシャントはんにあまり説明してなかったと言うことになるんやな。単なる説明でもこういう考察までしてまうのは因果なもんやなー。
では、本気でおやすみ**
ラスベガス支社 ボチボチ・デンナーは、本気でおやすみ。 ( B11 )
<<研究室長代理 レックス>><<研究室長代理 レックス>><<広報 ジェリコ>><<研究室長代理 レックス>><<ラスベガス支社 ボチボチ・デンナー>><<ラスベガス支社 ボチボチ・デンナー>><<広報 ジェリコ>><<広報 ジェリコ>><<広報 ジェリコ>><<研究室長代理 レックス>><<ラスベガス支社 ボチボチ・デンナー>><<派遣社員 シャント>><<派遣社員 シャント>><<ラスベガス支社 ボチボチ・デンナー>><<ラスベガス支社 ボチボチ・デンナー>><<広報 ジェリコ>><<広報 ジェリコ>><<派遣社員 シャント>><<研究室長代理 レックス>><<派遣社員 シャント>><<広報 ジェリコ>><<ラスベガス支社 ボチボチ・デンナー>><<広報 ジェリコ>><<ラスベガス支社 ボチボチ・デンナー>><<研究室長代理 レックス>><<研究室長代理 レックス>><<広報 ジェリコ>><<ラスベガス支社 ボチボチ・デンナー>><<研究室長代理 レックス>><<ラスベガス支社 ボチボチ・デンナー>>
一番名前が多い人がLSね。
|・)
LSは<<派遣社員 シャント>>(レックスなら振りなおし)で、今日は<<派遣社員 シャント>>の発言によって<<広報 ジェリコ>>が追放されると思うアルよ。
あーヒグラシ白分かってからだとなんか上手く昨日の感じで書けないのです。自業自得なのです。
・シャント
>>1:232近辺の9分論は私も同じ感想(アレクセイの疑いが強引だし、私たちにとって説得力がない)だったので特に白黒要素にはならないかなと。ただ「どちらもサンタと思っていない」のに>>1:374で○ベレニーチェは弱いライン切りにも。
>>2:66のフラン謹慎保留は、フラン人事部を考えているならサンタ側にメリットがあると思うところ。翌日のキラ引き抜きから考えるとWOC側の手が1手遅くなるのです。基本的にライン情報が落ちなくなるのでパンダ吊らないのはあり得ないと思うのです。
>>2:288は完全に非人事部発言で、かつ一族でもないなら潜伏幅を狭める利敵行為(私初日に「保護するのは発見器だけではない」って予め釘差してるのですよ?正直やめて欲しいって内心思ってました。フェリスのツッコミ>>2:379に全面同意しててフェリスを白く感じたのを思い出したのです。)と言うか、デンナーの言うとおりフェリス引き抜きが一族狙いだったならシャント引き抜きじゃなかったのは何故、と思うところもあり。
>>2:354の▼ベレニーチェはあの流れでまず通らないので非考慮。
>>3:42、クリン残すの「も」ないと言うのはロラ完遂前提の話で、以下に繋がるのですが
★ずっと引っかかってる点。>>3:104が同意できなかったのですが、「クリンはこれから喋るかも知れない」と言う点を考えて、灰謹慎あるいはフィナ謹慎にしなかった理由は何?
同じく>>3:287>>3:295「結論としては残しておきたい」はクリン先なのは何で、っていう方に強く引っかかっいて見落としてたのですが、前日謹慎したい順ベレニーチェ>フランの主張があったにもかかわらず、この日クリン>ベレニーチェはどうもしっくり来ないのです。
これも今気づいたのですがこの日どちらを先に謹慎するか考えているのに、リス考察がないのです。これも質問として置いておくのです。
童顔係長 テレサは、ここまで読んだ。 ( b57 )
で、5日目以降。
>>5:28の指摘は鋭くやや切れ。>>5:117の指摘は何か変と言うかベレニーチェの主張自体も微妙ですがシャントの否定の仕方も微妙。
ベレニーチェはクリンならロラ出来ると言うよりリスだからロラ出来るって主張のように思ったのですが、>>5:171(テレササンタでは?)が出てくるなら尚更。
ちなみにヒグラシが言ってた>>5:279の反応、私は昨日の時点で特に違和感感じませんでしたが、今日の考えに通じる所があるのでこれは後述。
>>5:124はベレニーチェ偽という主張をしつつも灰ラインが無いことが真要素としています。
私ここはちょっと納得する一方で、シャントLSなら私アレクセイラインを主張しに来た、と言うのを同時に強く感じたのです。ですが7日目アレクセイ引き抜きから何か戦略として一貫してない?と言う感触を受け逆に白要素、と考えました。
>>7:8、>>7:9の考察は何というか本気で謹慎しに行ってる様に思え、私も納得して見られたのです。
正直言って、ここが納得してみられたからこそ、何というか考察の勢いに引きずられそうでデンナーや私がサンタの考察も見たいと思ったのです。>>7:50も白く映ったのですが、今は白要素に思っていません。
よく見たら>>7:47でデンナーが私の事白やろ!って言ってるので、これを見て同じ事をやった可能性があります。
・・・実際、思った以上に引きずられたのですけどね。デンナー考察の前にシャントからの質問に答えるのです。>>40で後述すると言った要素にも絡むので。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新