情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
3D発言対立から、×サムス-ニコラス、×サムス-ルーニー
サムス狼ならば、実質、サムス-ケイトしか残らない。
サムス-ケイト
ケイト-ニコラス、ニコラス-ルーニー、ルーニー-ケイト
そういえば・・・
うちはじめてってサイファスいってたなぁ…
瓜は確かに2回目やよ。一応飴の使い方も知ってるし・・・ん〜システムも…一応は・・・
少々ややこしい編成でも欧州とか短期もたまにやってるし、カードもやるんで一応はこなせると思うんやよ。
アルティメットぐらいになってくると…微妙にわかんなくなっちゃうと思うけど…
戦跡についてはまぁ…
言うのが恥ずかしい戦跡になってきてるけど
><
シロガネ=狼がないわけじゃない。
ペギが2D決定のぐだぐだに腹を立てていた事から、
▼シロか否かで襲撃選択をコルドかシーザにするかで
悩んでいた可能性はある。
可能性はある、とだけ。
人 狼:ルーニー・サイファス・ニコラス
小悪魔:ケイト・シロガネ・サムス
これはニーヴェルの>>3:199の引用だ……興味深い分類ではあるな、とだけ。
サイファスさん見てきました
少し疑問に感じたのですが
>>3:250でシロガネさんについて「シロガネがどうしても狼が見えないので」「私は小悪魔はまだあり得ると思いますが人狼はほぼ無いと思います」「小悪魔引いたら普通に潜伏すると思うんですよね、この人だと。わざわざ騙りなんて博打うつとは思えない」となってるのですが>>34でどちらでもあり得るとなったのはなぜです?
サイファスさんについて感じたのはそれくらいですかね
ただニコラスさんを最白と見ているところにラインは考えれますけど人外だ!とまでは強く見えるものはありませんでした。
ニーベルさんの推理でも見てきますか
んー
ニーベルさんは結局どこを強く疑っていたのかわかりにくいですな
とりあえずケイトさんルーニさん疑ってたといったところでしょうか
しかし彼女は鋭いところが多いですね
>>2:433とかその通りだと思いますしルーニさんへの突っ込みあたりでも納得させられるところ大きいです。
となると次はケイトさんですか
ただいま戻りました
…にしても死後に発言を取り上げられるのはくすぐったいです
それが間違っていたら人狼・小悪魔に悪用されるでしょうし…
更新は明後日ですね…▼ペギータさんで確定でしょうけど
人狼・小悪魔の狩人騙りと小悪魔のLWCOに要注意ですか…
頑張って勝って頂きたいですね…期待してます<<新米教師 シーザ>>さん
>>89サムス
村視点で見れば狼も小悪魔もありえる位置だから一応入れておこうってことだと思うけど。
昨日と変わらず予想は
狼:ペギータ、サムス、ケイト
小悪魔:サイファス
とだけ。
ニコラスとケイトで迷ってたけど、サムスとぶつかってるところ見るとニコラスは白じゃないかなと思った。
まぁサムスニコラス両狼の可能性もなくはないけど。
で、まぁたぶんこれサムスニコラス両方村ということはないんじゃないかなと思った。どちらかは絶対狼な気がする。
その狼が今のところサムスじゃないかな、と。
んー印象としてはニコラスさんとは切れてるようにみえるし狼とは思いにくい
>>2:306でミリさんペギさんに●シロガネ
村長のみニーベルさんへ●かけてるところも非狼要素っぽいですね
小悪魔にしても>>1:459とか彼が小悪魔ならわざわざ因縁を▼で灰狭めに使うかといった疑問がのこる
>>1:468もか
今のところ一番村寄りに見える
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新