247 【次のマサカリは】F1676再戦村かもーん！ 【誰だ！】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
現時点の狼陣営予想まとめ。リナさんとパメラさんはもう1人出してほしいな。（僕見落としてないよね？）娘吊り希望じゃない人は2人まで出せるよ。
＼娘服羊農長書青年
▼長＿娘＿娘長＿＿
▼＿＿農＿＿農＿＿
狼修＿＿＿＿修＿＿
( 81 ) 2008/11/29(土) 19:53:48
配分ミスったorz けどいわせて！>>73 違うって！年の白要素と村長の黒要素および修長ライン予想がメインで、「年を突っついた」ことは補足。なんでそこにばっかり拘っちゃうのかな？あと自分が黒く見られてるから▼娘はヘン。娘狼だから▼娘じゃないとだめ。村長のそれはやっぱり疑い返し。村長の判定をみたい。長黒なら仲間は農>羊>青 長白なら狼はクララも考え直さないとってかんじ。喉枯れごめんね！@0
( 82 ) 2008/11/29(土) 19:53:53
/*後これは苦言。書が村でもオラは>>4:142のような他者への暴言を吐露するのは感心できない。神に完全黒視されてることの鬱憤からだとしても。狼の感情偽装としての発言なら尚更(こっちはないと信じてるけど)。これは個人的なスタンスになるから反応はエピでいいけどちょっと考えてみて欲しい。今言うかどうか迷ったけど、翌日以降また長書で叩き愛することになると思うので。楽しくやろうよ。ナマ言ってごめん*/＠２
( 83 ) 2008/11/29(土) 19:55:10
ああ、ちょうどヤコブがいるから、ＧＳの説明を。
昨日メモってた考察を書いとく。
ヤコブは考察がトーンダウン。発言を読み込んでる感じを受けるが、狼予想はちょっと弱い気が。いまさらながら発言が無難印象を受けて、白寄りから一歩下がった。よく考えてるとは思うけれど、ヤコブの能力なら強い主張をすぱーんと言ってもいい気がする。ちょっと様子見感。
( 84 ) 2008/11/29(土) 19:55:20
ありえねー！パメラさんひどいよ！なんでこんなところで喉枯らせちゃうんだようー（泣）
( -39 ) 2008/11/29(土) 19:55:38
あうあう、最後の喉を使わせてごめんよ。＞パメラ
疑い返しっていうか、我輩からみれば長黒考察は「言いがかり」レベルなんだけど。。。あと、昨日は娘狼と言い切ったけど、クララがペーターに質問してたから、それをちょい待ってる。クララ、パメラが両白で、かつ本気で我輩を狼と思ったのなら、修狼と切り離して考えてほしい。それでもその視点でしか黒要素とみないのなら、ＳＧされてるとしか思えないな。
( 85 ) 2008/11/29(土) 20:00:51
ヤコ殿>>83その意見は拙者も賛成でござるぞ。折角の再戦村なんだから、楽しく、楽しくでござる。
( +113 ) 2008/11/29(土) 20:02:53
灰考察の続き
年に対する印象は、灰吊り提案で白度あっぷ。ただ、そこが強烈に白いかと問われると疑問。依然ステ狼の可能性もみてるよ。これは、我輩も狼探しでは白を外してく考えだが、その中で年は服羊よりは一段下がる。それは発言で、例えば羊で言えば３日目の屋吊り主張の理由とか（勝負度外視）、昨日今日の提案など、指摘されるのを恐れず自分の考えをオープンにしている点、服は今日は特に視点をフラットに見てる点が白い
( 86 ) 2008/11/29(土) 20:04:15
遅くなって御免!くっそう何かの呪いかこれ…
>>6 御免他にも言ってたね。>>3:61とか、ただあの時の発言見てると、修が寡黙吊り推奨だから年は白いというのを基点に僕を白と見てるように見えたから。それだけで僕白と思うのは何でかなあ、と思った。
>>59 クララさん
そういうわけではないよー。そこで疑問に感じる事はあったけど、修偽、娘真と確信出来るようなのが見つからなかったのが一番の理由。僕としては
( 87 ) 2008/11/29(土) 20:05:27
青も狼感が薄れてることもあって結局年が一番怪しく……この期に及んで消去法かよ、と自分でも突っ込みたくなるだが。かたや今日発言ゼロ、でオラ＠１では質問の飛ばしようもなくなってしまった。結論、▼年or▼娘。ごめん、喉足りないから修真偽からの霊考察は明日生きてたらにさせて。
>>84村長オラについては把握、他の人の書いてない分もよろしく頼むだ
( 88 ) 2008/11/29(土) 20:08:37
って書き込んだらペーターがいる不思議。うぉぉぉい！
( -40 ) 2008/11/29(土) 20:08:58
僕としては娘狼で決め打ちになると敗北確定するというのが怖い。
ただクララさんのパメラ白要素見てるとパメラさん真な感じもしてくる…もう少しパメラさんとフリーデルさんの発言見直して決め打ちするか考えるよ。
( 89 ) 2008/11/29(土) 20:10:16
年はなんだろ、発言があまり響かない。特に黒要素を感じるわけではないんだけど、このまま残すのにちょっと恐怖感。
青は自占希望をしつつ、>>2:96「そんなヨアヒムに時間を割いていられないってばやいは僕放置推奨ですよ。」とさりげなくアピールしてるのが微黒。だけど、ちょっとしつこく言いすぎだし、混沌としたのを嫌うのは村人なら理解できる。狼ならむしろ混沌とさせたほうがやりやすいだろうから。そこは白要素。
( 90 ) 2008/11/29(土) 20:12:36
>>84
いや、わかんないんだわ……マジで。能力に自信？ ないよ(´・ω・)
この期に及んでパッションなら、パメラ真の場合は修年長とかありますけどーけどーけどー
( -41 ) 2008/11/29(土) 20:13:51
クララについては、一度全てをフラットにしてもう一度議事録見てみた。クララはほんと発言に穴がなく質問すら思いつかない感じ。強い主張というのは時に誤解を招きやすく、推理を外したら吊られる可能性だってあるわけだよね。ただ、そういう人ほど狼探しを必死にしてると感じるんだよね。要は村の勝利の為に頑張るというか。その点は白要素。で、黒要素は村人がもつ迷いがないという部分。
( 91 ) 2008/11/29(土) 20:15:29
クララ＞パメラ真決め打ちはどの辺から決めてた？>>4:88「貴方の考え方が明らかにおかしい〜という意味なのですよ〜その結論として修長狼なのですよ」と結論付けたということは、パメ真決め打ちしていたはずだけど、それは>>3:106のときすでにパメラ真を決めてたってこと？
あと、クララ>>49以降のパメラ白要素編、早くからパメラを真決め打ちしてたのなら、これもっと前に出せたはずだけどな。
( 92 ) 2008/11/29(土) 20:16:12
クララ>>4:73「態度と姿勢の使い方」これは長い間やってきた我輩の判断方法にケチをつけられてる点でちょっとへこんだ。誰しも自分なりの判断基準はあるわけで、そこは尊重してほしかったな。村長だけに。
で、結局「修狼を庇う為に娘に投票」が黒いと言ってるんだよね。それなら他に娘投票した人はみんな修を庇ってるとはならないの？
( 93 ) 2008/11/29(土) 20:18:20
「兵狼と知っている屋が考察を広げないことについては容認していますよね」から「兵を吊りたかった」となるのは不思議。我輩は逆に判定出しっぱなしで、村に兵黒を主張しない占い師のほうが信用できないけどね。真なら確実に狼とわかってるわけだから、なんとかして兵を吊らせようとするのが心情だと思うけど。逆にシモンがオットー偽を皆に説得しないほうが黒く映ったよ。
( 94 ) 2008/11/29(土) 20:20:12
クララ>>60 「発言が完全に疑い返し。更に自分に対する疑いに異様に過敏。」そういう風に取られるのは非常に悔しいんだけど、クララがあれだけ我輩に質問してて、それ？って思ったよ。あれさ、どう答えても我輩狼と結論つけてたんじゃないかな。
「昨日の最後で商でなく私を吊り提案に来たのも最も長を吊りたがってる私を排除したいから。」書狼を見てる我輩に対し、書吊りがなぜ黒要素なのか理解不能。
( 95 ) 2008/11/29(土) 20:23:08
ぶっちゃけ何人か中の人割れてるよねー。
その辺は頼りになる、ならないは別としても考察の白黒には影響付けさせてないけど。
で、クララとヴァルターが全然わからないです。クララは灰から動かせない引っ掛かりがあったけど、>>4:142が決定的白要素なんだよなー。かといって単体だとヴァルター＞クララになるほど村長狼っぽくない。
( -42 ) 2008/11/29(土) 20:31:00
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ