246 【次でボケて!】F1689村再戦企画【面白くない人は吊る!】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
>>4:50では切真にゆれる。僕も揺れた。同じだ!と思ったら>>3:56で単体で切真になってる。で>>3:56「切は襲撃懸念が低い辺りが狼っぽい」ってあれ?単体では切真だったのでわ?「ソコは疑わしい」という事かと思ったけど、結局単体切真の事は考慮されてないぽい?>>4: 221で死に対して「感情的ブレ」との事、まあ僕もその感覚は雨であった。
( 40 ) 2008/11/30(日) 21:02:36
といっても僕の場合は「信じたくない」というより▼雨吊ってみるラインの性能と雨白と信じたい感情だった訳だが。
>>5:1で自分SG発言。で次の>>5:10「▼三→修→切ラインと思える灰→修ライン灰狼vsハンサム」で>>5:16で「▼三→修→好→殴愛」おかしくない?灰に1手だけ▼だと自分白でSGされてるなら▼される可能性ある訳で▼間違えたら終わっちゃうよ。村側だって間違う訳で、
( 41 ) 2008/11/30(日) 21:04:07
ヨア真要素…偽なら修に黒出しなんてしないはずよ。鬼のように「なぜ狼が占騙るの?」って疑問を抱く人が出てくるはずだから、白出ししたほうがスムーズに受け入れられるはずだわ。それに、修に黒出しすると「三が狂なら吊らなくていい」って流れになることも考えられるわ。偽なら吊り手を消費したいはずだもの、修に白出ししたほうが三も吊れる可能性は高いはずよ。
修に白出ししたら疑われるなんてこともないだろうしね…。
( 42 ) 2008/11/30(日) 21:07:26
ちまっと(以下略)
バンシー>バンシーはエセ真って知ってるからええけどな、灰2吊言われたら俺はバンシーあげるしかなくなるで? 単体考察では最白や思ってるけれど、その襲撃が誘導含むいうんやったら、ジャック襲撃等「エセヒム真と思わせる」っちゅーんにも当てはまるって事、わかるやんな。俺心臓ちっちゃいから未だ決め打ちはできへんわ。気持はわかるけど、怖いならその分灰考察がんばろー。
( 43 ) 2008/11/30(日) 21:08:37
SGされてる自覚あるならそこら辺の危機感はなかったのかな?
>>5:24で気持ちはわかるんだが、だったら、だからこそ灰2吊りを考えないかな?と思うのだが。
で、4dでは鬼疑ってたようなんだけど5dでは違うみたい。でじゃあ僕狼予想?と思ったらそうでもない?で死狼ぽく見てるよう。で6dでは考察なかったのでわからない。そして僕も思考停止だった為人の事言えない。
( 44 ) 2008/11/30(日) 21:15:31
死>>42はなるほどなのら。とますます好真強固になる僕涎。
とまあ、なんか突っ込み所多すぎな気もするのらが…。
感覚的に言っているんだとはなんとなく分かるんだけど、ロラの件とか徐々に言葉が変わっている所とか、狂の居場所の有無。純粋の迷いというより仲間をどの位置に置けばいいのかと迷っている風に邪推してしまう僕がいます。
( 45 ) 2008/11/30(日) 21:21:35
【万死非狩確認】
結局オレがラインの中で一番決め打てると思ってるのがアメリ狼で、だからイコール切好真決め打ち。もし安全策的な意味で今日好吊だって言うならそれは反対しておく。
んー、やっぱりオレは万死が狼かなと思うんだよね。
オレ昨日、雨>>3:241が思考のブレだって気付いたけど、何でブレてんのかうだうだ考えてみた。
( 46 ) 2008/11/30(日) 21:33:52
ブレが生じるってことは、もともとそれが持論じゃなかった、ってことだよな。もし「思考の硬さ=非狼」印象を狙ってるだけなんだったら、とっさの発言でボロが出ちゃうような論を展開していくより、それこそ「持論」を融通利かない感じで主張していった方が綻びが少なくて済むだろうし、ブレも出にくいはず。
思考がブレたってことはつまり、アメリは「万死を利用して思考の硬さを見せること」に固執したんじゃなくて、
( 47 ) 2008/11/30(日) 21:34:32
>>47続き)
「元々の持論を歪めてでもとにかく強く主張すること」に固執したわけで、それでしか得られないメリットがあったってことだろ? それって万死とのラインが切れることじゃないかと思うんだよ。
だからしすたに黒出されてるのも、昨日三太と感情的に遣り合ってるのも、「絶対ないだろ」って思われないとライン切りの意味がないってことを知ってるからこそのライン切りなんだと思う。
( 48 ) 2008/11/30(日) 21:35:01
なんだろう。
発言数が足りなさ杉なんだけど。
1dからの考察まとめて出すからですねそうですね。
( -8 ) 2008/11/30(日) 21:40:08
というか、僕バンシ決め打ちって・・・なんで言ったんだろう。
言うんじゃなかった。
今日▼金で明日続いたら、バンシも怪しい事にはかわりないじゃん…。
感情がーいかんいかん。
( -9 ) 2008/11/30(日) 21:42:31
決め打ち撤回したら黒く見られるよねそうだよね…。
こんな大事な場面で……。
( -10 ) 2008/11/30(日) 21:43:24
( -11 ) 2008/11/30(日) 21:44:21
死を告げる精 バンシーは、鬼軍曹 ちま うん、灰考察がんばるわ…。
( A10 ) 2008/11/30(日) 21:49:41
雨狼起点で、後でぐんそーとノラの発言も見直してくるわ。
その前に回答。いちいち解説するのが面(ry 嘘です。
>>26&>>28 ノラ
オレ霊先行派じゃないけど、霊ロケットCO派なんだよね。確霊大好きなオレとしては、夜明け直後、狼狂が仲間確認すらできてないだろう時点で霊ロケットCO、が一番確定する確率高いと思ってるのね。霊を対抗出すかどうかは狼側は相談して決めたいだろうし、仲間待ちとか
( 49 ) 2008/11/30(日) 22:02:31
>>49続き)
様子見てる間に対抗出せなくなるもんだと。で、霊ロケットCO以外は占初日霊潜伏希望なの。でもこれ言っちゃうと全力で非霊発言だから、霊潜伏想定してたし言わなかったんだわ。
ロラについては>>1:88で多少触れてるけど、「決め打ちできないならロラ」って言っちゃうとこれも非霊発言になると思ったから、あーゆー触れ方になった。ごめん、そこは汲み取って。
( 50 ) 2008/11/30(日) 22:02:50
鬼>>43の突っ込みなに。ちまいくせしてかっこいいのら。何この突っ込み。襲撃考察もあわせば確かにそうなのらよ。今更だけど死から鬼白決め打ちに変えていい?
死は切襲撃だけで見れば確かに金と同じ土俵の疑いの中にいると思うのら。だから襲撃だけで見ればどちらかが狼は大いにありえて鬼が言ってる事も頷ける。けど金の「切る意味がない事をしっているライン切り」か…んーどうなんだろ?
( 51 ) 2008/11/30(日) 22:04:33
決め打ち切り替えしてみた。
すまん。バンシ。
そして自分が黒い。吊るなら明日じゃなく今日吊って!
( -12 ) 2008/11/30(日) 22:06:59
ボーとする精 ノラは、死と金の考察をボーっと見守る事にした。
( A11 ) 2008/11/30(日) 22:08:18
駄目駄目だな。
相変わらずです。人狼考察とか諸々、向上しているどころか低下している気がする。
( -13 ) 2008/11/30(日) 22:10:23
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る