242 F1678村再戦
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ(自己紹介)記入/メモ履歴/自己紹介] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
いる所から、パンダのドネルスさんも含めて投下しますね。昨日書いた部分も多いので既に回答されている質問などあったら済みません。眠くて確認し切れているとは言い難いです…。
<テレサさん> 議題回答はきっちり、思考提示もあり。多弁さん。★>>1:58で灰8人中狼1名の状況を「狼当てにくい」と表現する一方で、>>1:92では「狼引きやすくなります」と。灰の人数と潜伏幅を狭いと見るか広いと見るかは人それぞ
( 17 ) 2008/11/12(水) 02:30:44
れですが、結局テレサさんはどう考えていたのでしょうか。何か読み違えてたらごめんなさい。
灰考察などにも頷けるところが多く、個人的に疑いにくいタイプです。>>1:133、>>1:134にはほぼ同意…ですが「迎合したい狼っぽさ」という表現には引っかかりました。これは>>1:147で説明されていますね。迎合したい雰囲気、については分からなくもないです。
ただ、「クロウさん真より」がデビットさんへの心証U
( 18 ) 2008/11/12(水) 02:32:01
UPに繋がるかどうか？「どちらも偽に見えなかった」という部分の方ですかね？私はここを取り立てて黒っぽいとは思わなかったので(後述)「狼っぽさ」には同意し切れませんが…
まだ黒さというほどの物は見えませんけれど、割と疑ってかかるタイプと感じています。
<フロル> >>1:94の霊考察で「どちらも偽っぽく見えなかった」「どっちかっていうとクロウ真」とされていますが、税燐共に発言が少ない時点でどう判断
( 19 ) 2008/11/12(水) 02:37:58
したのかしら…と思っていました。ここは>>1:173でテレサさんに返答されていますね。
★>>1:53、「逡巡無く霊COした」ことを非狂要素とするなら、デビッドさんの非狂要素は最初にCOしたクロウさんにも当て嵌まるのでは。ここ、デビッドさんのみに触れたのはどうしてでしょうか？
んー。テレサさんは>>1:94を狼っぽさと捉えていたようですが(>>1:133)、>>1:173の返答は自然なもので私には
( 20 ) 2008/11/12(水) 02:39:23
作為的には感じませんでした。
フロルさんが狼さんで占真狂なら霊のどちらも偽っぽくないのは当然なのですけど、正直に（或いはうっかりにしても）そのまま視点もれ発言をするとは思いにくいですし、フロルさんの考察の流れを見るに普通に2-2で考えていたように見えています。思考開示は為されているように思いますので発言で判断できそう。やや白めに見ています。
( 21 ) 2008/11/12(水) 02:47:42
家庭教師 ソニアは、ずっとソニアのターン！とポーズを取ってみた。
( A8 ) 2008/11/12(水) 02:48:22
<ドネルスさん> >>1:80で村騙りなら解除を、の指摘。狼は村騙りを考えたはず、と私は考察しましたが、ドネルスさんの場合その指摘の仕方から>>1:80をやや白めに捉えています。つまり、それをあっさり表に出したこと。アニーちゃんとの違いは後から「村騙りの可能性も考えていた」という触れ方をしていない点。
で、占い希望。クロウさんには質疑絡みもあって流れとして違和感はないのですが、理由がちょっと？。
( 22 ) 2008/11/12(水) 02:49:31
>>1:97「半分〜SGにされるくらいなら今」はクロウさん白を高めに見ているのでしょうか？霊騙りを「意味不明な行動」と表現していることからもそうは受け取りにくいのですけれど…。後は、少し疑いに敏感？と感じます。コアずれの関係で読み込み切れていないのかも分かりませんけれど、やや気になる灰でした。今日パンダ判定が出たことで、吊り希望に。
( 23 ) 2008/11/12(水) 03:03:19
<バーニィさん> 1Ｄはテレサさんとの絡みが目立ちましたね。テンション高く印象も強いですが、意見は中庸気味。割と自由に発言している感じ。
何人かの方が触れていますが、>>1:16でテレサさんの>>4を引っ張っているのは少し首を傾げる所でした。そして>>1:67と>>1:114がどうにも。テレサさんの発言を考えてみましたが「今日の〜大事じゃない」とは読み取れなかったので、どうしてそんなに曲解？と私に
( 24 ) 2008/11/12(水) 03:03:32
は思えてしまったかな。ご自身で考えすぎる、と仰ってるのでそういうタイプなのかしら？「今日(1D)の占いが大事」と「占い(機能)が大事」という意味を取り違えただけ、つまり>>137の回答なら気にならなかったのですけれどね。
で、>>1:139について。白で言ったとしても白要素と取れる場合とそうでない場合があると思う為ここは半分程度同意。ただドネルスさんの見解については同感、と。
( 25 ) 2008/11/12(水) 03:03:59
この辺りバーニィさんも素直に見えるのですけどね…占い師考察や灰への考えが見えないので、純灰。
<ケナー> 序盤の考察には共感を覚える部分が多いです。>>1:143「4手で狂狼を潰せる」ここは個人差があるところでしょうけれど、ロラ完遂時点で残り4人灰狼1確定、ロラの最中は狼はロラ要員以外の襲撃を強いられ灰は狭まる。GJ出れば残り吊り手2の可能性も、と悪い条件ではないと思いますので2-2はそう悪くあ
( 26 ) 2008/11/12(水) 03:10:22
りませんし。まあ、現状とは離れてしまいますけれどね。
★>>1:154について。「ただ狂人誤爆の確定黒だったり、狼が占い師を騙っていたらどうしようもないデメリットもありますが…。」について。占内訳が真狼だったときのデメリットというのが思いつかなかったのですが、例えばどんなケースかお聞きしたいです。また、狂人誤爆の確定黒は占い師真贋は判明しないにせよ狼発見で村にとって良いことでは？
( 27 ) 2008/11/12(水) 03:11:31
白白判定で占い師真贋が分からないとしても確定白が出来るだけでデメリットではないと思いますし…ここのところ「デメリット」という表現に違和感があったので教えて頂きたいです。
黒狙いとして挙げたドネルスさんがパンダですが、占い希望に4人を挙げているので判断しにくいですね……まだ灰です。
<アニー> 議題回答以外はルナさんへの指摘のみで灰との絡みが無かったので割と広く顔出しされている割に印象が強くありま
( 28 ) 2008/11/12(水) 03:20:31
せん。発言数も多くないのでそれほど濃い意見はまだ見られませんね…。
ドネルスさんと一緒で村騙りを考えていたと発言した一人。ドネルスさんと違いここを白要素としなかったのは「村騙りそれなりに見ていたせいもあるけど」と後から触れてきた為。触れ方の違いだけであって、勿論黒要素でもないです。
>>1:101や>>1:113での指摘はもっともで、そこからのルナさん偽寄り視は自然。白要素も黒要素もまだ見えません
( 29 ) 2008/11/12(水) 03:27:24
が、私は占いが真狂の組み合わせだった場合に限りアニーさんとヴァネッサさんの両狼はない(>>1:124)という考えを持っています。
……ふい。あとはクロウさんとヴァネッサさんですね。
喉も少ないのとまだ纏まっていないのと眠いのとで………占い希望・占い師についてと併せて明日出させて頂きます。限界です。おやすみなさい(ぱたり
( 30 ) 2008/11/12(水) 03:30:11
家庭教師 ソニアは、朝起きた人を、ずらっと並んだ私の顔でびっくりさせちゃいそうですね…連投でごめんなさいー。
( A9 ) 2008/11/12(水) 03:31:06
家庭教師 ソニアは、あと、灰考察敬称ちょこちょこ消えてしまってますね。呼び捨てになっちゃった方済みませんー。
( A10 ) 2008/11/12(水) 03:32:21
帰宅してからの時間をほぼ考察時間に……
自分の理解力のなさと文章構成能力のなさに絶望っ！
助けてこくごのせんせーい！
( -9 ) 2008/11/12(水) 03:34:06
[...はベッドでごろんごろん]
昨日考察で白めに見て下さった方もいたようで、議事録読んでいてちょっと嬉しかったのですー。質問はこなかったけれど。…愛してる！
でも後半ＳＧにしたら……泣いて撤回しますｗ
おやすみなさい。
( -10 ) 2008/11/12(水) 03:37:11
( A11 ) 2008/11/12(水) 03:38:51
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ(自己紹介)記入/メモ履歴/自己紹介] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ