232 【勝利条件：】F1238再戦村【例の人を愛でる（＊マジ）】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
銭湯の番台 ヴァレリア
ただいま戻りましたよぉ……
ざっと見でご質問とご返答お見かけしましたが、じっくり議事を読んで確認したいので、お返事少し待っていてつかぁさい……
それでは失礼いたしますよぉ……
幼稚園児 クラム
マリヲお兄ちゃん>>21 ヤケになったって表に出したら荒れると思って抑えた。覚悟を決めたのは>>4:179。４ｄクラム吊られない大げさって言われたけど、夜明けが来るまで本気で不安だった。今思えば、ここで冷静さを失っていたの。
吊り縄ある内は、>>5;26。ただこれは悪や旅に怒られたから、出来ればカウントしないで。
フラットに戻して貰えるかも不安だった。指摘されたようにクールダウン出来てたら、クラムあんなに迷惑かけなかったのに…って凄く反省する。
了解は黒要素が解けたって意味。疑う＝黒いなら７ｄ挙げた理由については否定する。分かりにくくてごめん。
ソーニャお姉ちゃん>>7:151 この時点で明日がどのくらいの確率であると思った？ >>7:88で妹警のラインを疑っていたし妹警も黒く見たよね？ クラムなら疑っている人２連吊りになったから、ここで終わってくれ！って願うから、お姉ちゃんが何考えたのか気になった。教えてね。
幼稚園児 クラム
ヴァレリアお姉ちゃん>>7:55>>7:86 闇>>6:1給吊り宣言を見て、妹が給を庇ったら逆に疑われるかもと怖くなった可能性、考えない？ 妹は湯を疑うべきと言ってるけど、ここで思いっきり切って、妹を生かす選択は思い付かない？
霊判定なしなら確かに確定ラインは見えない。だけど、下手に庇う事で逆にラインを見せる方が怖いってクラムは思うけど、ｊこれはどうかな？また、狼枠の確保より、芋蔓式に吊られる事を警戒する方を優先するのでは？と思うけど。
そして、給吊り希望のせいで妹が疑われたのが、もし結果論としたら？ 現時点では白めに見られていると油断して、普段通り軽く質疑応答した後で吊り希望すれば平気と高をくくっていたらとしたら？
お姉ちゃんとは逆に、仲間切りの結論になると思えるけど。
クラムがお姉ちゃんの視線で考えたら、疑問に感じたので、回答宜しくね。
銭湯の番台 ヴァレリア
給>>7>>16
湯>>6:81妹>>6:92湯>>6:96湯>>6:133湯>>6:155妹>>6:164湯>>6:174湯>>6:183の一連の流れ、湯>>7:82から、ウチが妹さぁんを疑っている理由は読み取っていただけるとぉ思いますぅ……
……まとめるなら、妹>>2:146〜の行動と>>3:216の発言との矛盾……それと、妹>>5:161の希望出しと、>>6:121の唐突な吊り希望の２点なんです……
……加えるなら、妹>>3:216と妹>>2:146〜の行動との矛盾は、単なる矛盾の域を超えてしまっているように思っているんですよぉ……
妹さんの行動に違和感を抱く、この２ｄと３ｄの間では、いったい何があったでしょうかぁ……ちょうど、『確定狼のメさんが吊られた』時だったんですぅ……
『狼さんが、仲間を切り離した』時について、この発言は行われているんですぅ……
そう考えると、妹さんの、『実際できるはずのなかった』のに、さもできたかのように言った『「メアリかヴィヴィアンにゃんがもっと白かったら」「本気で」「灰占い灰吊り」「提案」』は、無意識にうちに、単純なパンダ吊りに賛同しない姿勢を見せることでぁメさんから距離をおこうとした姿勢に見えてしまうんですぅ……
にゅあんす、伝わっていればいいですがぁ……
銭湯の番台 ヴァレリア
それと、ウチからも質問させてくださいよぉ……
★>>7:119「SG先希望が見つからない狼にも見えるので」がどうもピンとこないんですがぁ……『SG先希望が見つからない狼にも見えるので』『決定を了解する』というのは、ノイズを防ぎたいという考えでよろしいでしょうかぁ……
それと、給さんの>>16「イルゼちゃん狼濃厚視」の理由、６ｄの妹希望票からかと読み取れますがぁ……他にあるなら、ご説明くださいよぉ……
銭湯の番台 ヴァレリア
それと、せっかくまとめたので余力のある方、考察の参考になると思う方ぁ……もしよければ、ウチが思っている妹さん狼考察の根拠、>>25にまとめておきましたからぁ……お考え、うかがいたいですぅ……
ウチ、猫さん考察の時は総突っ込み受けましたぁ……でも、今回は、つかめている気がしているんですぅ……
６ｄより、何度も妹さんが人の場合と、狼さぁんの場合と分けて、妹さんになりきった気持ちになって、ウチの指摘箇所を検討してきましたぁ……ただ、ウチが何度やっても、『妹さん人の場合』筋道が通らないように思えるんですぅ……
あくまで余力のある方は、お考えくださいよぉ……
幼>>24
今から一度持ち帰って、ゆぅくり考えてみたい思いますぅ……
ウチは>>7:86のように『>>6:121のような希望出しをしてしまうと、自身に疑いを受けてしまう』のデメリットが大きいように思いましたがぁ……ただ、「普段通り軽く質疑応答した後で吊り希望すれば平気と高をくくっていた」という発想はまったく頭をよぎっておりませんでしたぁ……考えてみる必要、あるかと思いますよぉ……
ウチの返答後、幼さんご自身はどう考えていらっしゃるのかも、教えてつかぁさいねぇ……
銭湯の番台 ヴァレリア
幼>>24
じっくり考えてみましたよぉ……ただ、ウチはやっぱり『それはない』と思いますぅ……理由は、『闇>>6:1の発言を恐れるような狼さんが「高をくく」るでしょうかぁ？
給―妹狼さんでぇ、給さんが「疑われているから切って！」言うてくるようなら別だと思いますが……ウチ、６ｄの給さん見るに、そんなに切羽詰ったようにも見えないんです……
ウチからは、>>7:55>>7:86の方が、狼さんとして一本背骨が通っているように思います……
幼さんの考え（ウチの>>7:55>>7:86はおかしい、自分は>>24のようにやってくる方に現実味を感じる等）も、お聞かせくださいよぉ……
銭湯の番台 ヴァレリア
M>>10
ご返答、ありがとうございますよぉ……ただ、ちょっと違うんですぅ……
ウチ自身が反応の薄い方ですしぃ……『そうゆう人もいる』という前提があれば、この時分>>7: 7で、『幼さんの視点漏れ』と鋭く突くには、それまでの幼さんとのやり取り等から、『幼さん人ならその視点漏れはしない』等の根拠があるんじゃないかと思って……『視点漏れ』を指摘した時は、そうゆう考え、発言等は見れていたんでしょうかぁ……
★幼
幼>>7:23についてもうかがいたいと思いますぅ……こちらの反論を見ると、「４ｄからいつ吊られてもおかしくないって思ったから」、「素村視点自分が残って」いなくて、『悪さん結社CO時に反応が薄くなった』ということになると思いますぅ……つまり、『素村視点が残せる状態なら』悪さんCO時にちゃんと反応した、という解釈でいいでしょうかぁ……
こちらは、ちょっとセットにさせていただきますよぉ……
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (5)
