226 混沌再び！憑いて憑かれて憑狼ガチ村2nd
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
露天商 クリフ
灰考察ですよ。
ユーラス様を白く見ているのは、徐々に彼の考え方が分かってきましてねぇ。質問された時の堂々とした返答の仕方や、得意だと言っているやりとりからの考察が白めに見えるのですよ。
さて。和尚様に待たれていたネネ様でございます。
どうにも、ネネ様は他者に質問したり突っ込んだりしている割に、灰狼を探す姿勢が薄いと思ったのですよ。また、ネネ様は「2-1になると思っていた」という作戦感を持っている割に、「潜伏でもいいやーって」と能力ほのめかしをしている部分や、「他を見てくるね」と言った割に私への●理由は「印象に残らなかったから」という薄いもので、他の灰への言及もありませんしねえ。そこで、黒目の灰と考えておりますよ。
【赤】 風水師 ペギータ
ふしゅー・・・。一時停止。
これで反抗が無くなれば良し、あるなら追撃。
どちらかというとあって欲しいわね、反抗。
喉の消費がとっても楽だわ。
【赤】 高級官僚 ヒルトン
うん♪
さすがに今日▼私はあり得ないだろう。
っでだ明日以降のタイミングを考えるなら
「ヒルトンを襲撃する理由が見当たらないのでヒルトン＝憑鉄板されるわよ。」
を逆手にとってリュミに憑依とか？ｗ
魔女っ子見習い ネネ
>>108 エイミー
ヒルトンさんを全員が偽で見てるならもちろんありだけど、私は残念ながら真寄りなんだよねー。この発言量だと真でも憑かれそうだからもっと思考開示して欲しいけど。
狼吊れればいいのは異議なし。でも狂ならどうするの？真か区別つかないよ？片占い確定状態を村自ら選ぶって生きた情報落ちなくない？
でも困ったなあ。いまんとこどっちにも真オーラ強く感じないんだよね。正直。ちょっとリュミが発言内容で盛り返した感じはするけど。
【赤】 解剖医 サイファ
レン憑鉄板＝真占or貯or医に憑いてるんじゃね疑惑ね。
かんっぺきにリュミになりきれるならそれも有り。恐らく今日は●風鉄板だと思うの、リミュ。だから…どうしようかしらねー。
上手くリミュ憑依して……どうなるかよねぇ…。
不機嫌 エイミー
というわけで面倒な灰考察に行こうと思うのだけど、
ソーニャさんは先ほどの反応が、死亡トリガーのくだりのあたりが憑狼一本吊りを防ぐためのとりあえずの反対には見えない。
及び、狂吊りだった場合真食べれば良いだけとかいう状況ともちょっと違った感じ。
そもそもの考えの原点が占い師によって偏ってはいるけど現状だとちょっと置いておこうかと思ったわね。
魔女っ子見習い ネネ
むー。お師匠様とリュミのつながりないね、こりゃ。ライン切るほど信用負けてはいないしこういう考え方の衝突するよりはリュミが引いてSG探せばいいんだし。でもお師匠様落ち着いて！
>>120 クリフさん
ふえ？
他者に質問することがほぼイコールで狼探すための情報探しになんないの？
まとめ役の影響で自分の希望するオープン状態にならないことはよくあるよ。仄めかすな、ってのは実際そうなのかもだけどなんとなく言っちゃったものはしょうがない。私の占い希望は確かに薄いけど、なら何の目的があってお師匠様占い避けたかとかその辺考えられる？
そういう思考のリンクときどきみえなくなるんだよね。クリフさん。
魔女っ子見習い ネネ
あれ？
>>87 テオ
それ、霊確定して生きてる間は意味なくない？パンダ吊りしても翌日占い師の真偽は発覚するよ？
偽黒出して占い師に憑がいるならそれこそ対抗か霊襲って判定潰しておくべき局面を強制してるよー。
私としてはありだと思うけど、昨日薄いって言ってた人もいたよね。
魔女っ子見習い ネネは、わがまま娘 サーラ を能力（守る）の対象に選びました。
【赤】 解剖医 サイファ
レン死亡(もしかしたらどっかに憑依？)
リュミ生存、風に黒出し。
うん、まぁミク吊ると思う…。
エイミー・クェン・リュミ・ユーラス・ソーニャ
とりあえず頷くでしょう、吊るｺﾄに。霊、抜けたら真襲撃のリュミ狂とかもできるだろうけど。うーんうーん…。
見習い坊主 リュミエール
>>106ペギータ様 回答ありがとうございます。でも申し訳ありません、わたくしの意図と全く違う反応と感じます。でもまず疑問に回答してから、絡まった糸をほぐそうと思います。
まず回答１。>>1:102占希望多数を占わないのか？と問われたからです。逆にこれで「考えを探るつもりはない」と言われても、正直説得力を感じません。
回答２。わたくしは考えを探るのを嫌ってません。それは曲解と申し上げます。逆にどこでそう捉えたのか疑問ですね。
回答３。あの時言った答えの解釈は、あくまでわたくしが述べた「答え」という単語の説明なので、一般的な解釈で考えられると意味が違ってきます。そこは無理矢理過ぎる解釈ですね。
そこを踏まえて再度回答しますと、既発言の根拠はどんな理由があっても、変わる事はありえないおかしいと言いました。
２の疑問の回答とも重なりますが、>>93でも述べた考えを再度説明しますと。
【わたくしは既に述べた意見の根拠や理由を改めて説明するのに、質問相手に逆質問するのがおかしく見えたのです】
ペギータ様は探るつもりはないとの事ですが、わたくしは回答１からそう考えました。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (13)
