情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>68
>>69
誤解を受けているようなので弁解をさせてもらう。
自分が「白確霊能者まとめ役」について拘っていたのは事実だ認めておこう。だが「占い→白確」は場に流れていた意見であって、自分は「真霊確定まとめが居る前提の占いによる黒狙い」を推していたつもりだった。
それから正直昨日の時点では【霊能者を占う必要は全くない】と考えていた。
ケース1:対抗CO無し→霊1=真霊確定(白確と同義
ケース2:対抗CO有り→霊2=真霊騙霊(両者灰
ケース1は説明するまでもないと考え、ケース2だが指摘を受けた通り片方は狂霊であった可能性が高かったと思う。つまりは占っても両者白が出る可能性が高い、とな。
だが場の空気は「占い→白確」が揺ぎ無かったように思えた。だからこそメリットデメリットを提示したのだが…うまく伝え切れなかった、自分の口下手故だろうすまん。
>>68
>>69
長くなりそうだったので一度切った。続ける。
霊能者によるまとめ役を推していた理由も述べよう。
あくまでもケース1が成り立った場合での話だが、確実に信用できる霊能者が出た場合、他の白確定者よりもまとめ役に適すと判断した為だ。
真霊とただの白確、どちらが護衛優先度が高いと思う?能力者以外の者の命を軽んじているわけではないが、間違いなく守護者は真霊を守るだろう。
誰がいつ亡き者になるか分からない今、ただの白確よりも真霊をみなの中心に持ってきたかった。それが自分の考えだ。初日COが廃案となった今では意味の無い話だがな。
それから各々の議論に対する姿勢を明らかにするのはいい考えだ。自分も議題回答に添えて答えるとしよう。
具合悪い癖にこうやって考えちゃうわたし。余計に頭痛が痛くなるフラグ。
さてこれから先の展開、どうしよう。まず占が二人になることはほぼ確実だね。場合によっては三人かもしれない。
真狼の場合は、狼もいきなり占い師を襲うことは少ない気がする。食われた方が本物ですよ、って言うようなもの。ただ仲間を切り捨てて、守護者GJのリスクを考えた上で、本物を始末するという作戦に出ることも考えられる。
問題は真狂の場合。これは食べちゃって全然構わない。真食って狂人が吊られても狼はそれほど痛くないし、狂人食ってたら真が吊られる。
GJされても、GJされた方が狂人だったら、守護者がそっちを本物と信じる可能性だってある。これで上手いこと霊能食っちゃえば真偽は闇の中。
占い三人の場合、鍵は霊能にあり、か。占い三人になったら霊能にCOしてもらうべきかもしれない。狼側にもう騙りに裂く人員は無いから、COしたのが本物。それを守護者が守っていれば真は解る。問題は、守護者=わたしだとバレて食べられたときかな。
……あっ、いかん。
またしても夕方まで寝てしまった……。
とにかく、議題が挙げられているようなので手短に答えていく。
■1迷うところではあるが、ここは【3日目CO】を推そう。
ここから先は吊りと襲撃が始まる。だとすると3日目には9人、4日目には7人になる。狼は自分たちを除き、且つ吊り対象を襲撃対象から外しながら9人の中から1人ずつ襲う。守護者が必ずしも守護できるとは言えないしな。まぐれ当たりで潜伏してる能力者を襲われるより、早めに出ておくべきだろう。3日目だと占われる人数が1人だが、人数が減れば潜伏してる能力者に当たる確率が上がる。
■2、【占の真偽確認後CO】だろう。
占い師がCOすれば十中八九騙りも出る。だから【3日目CO】で占い師とCOが被ると、最悪4人のCOが同時に出ることになるだろう。4人出た場合、1人は確実に狼と言えるだろうが、守護者の負担もでかい。それだったらCOが被るのを避けるべきだろう。もっとも、占い師の【3日目CO】は決定じゃないけどな。とにかく言いたいのは占い師とタイミングを被らせない方がいいだろう、ということだ。
■3、希望は先日通りだ。
●ダグラス>テュリン
■4、もう少し議事録を読み返して考えたい。
当たり前のことだが、個人の発言数で判断するのは控えたい。それぞれ事情などあって、数はまちまちになるものだからな。発言内容から推理して、黒狙いにするものだ。
急場で答えたから、■1・■2についてはちょっと怪しい。もう少し時間をかけて後でまた発言しようと思う。
ただいま。
もう少ししたら、下記の内容でメモを貼ろうと思うんだけれど。
少し迷っているのが▼テュリン。少し先走りすぎのようにも思うんだがね、昨日のメモでグスタも彼女の頑固さについて触れているから。
ただ、二回目のメモにまわしてもいいかとは思っている。
■1.占い師COタイミング(黒確.▽回避.対抗以外
少し考えさせてくれ。まだ判断がつかない。
■2.霊能者COタイミング(同上
【複数占の真贋が判明した場合】のみ。占をCOさせる以上、無闇にCOさせると霊能者が食われてしまう。
■3.占い希望先
ダグラス>リネット。昨日と同じだな。
■4.吊投票先
印象論でしかなけれど、テュリンだな。
テュリンは発言が断言的(>>1:97)で、攻撃的(>>1:28)なのが気にかかる。
挑発するみたいな言い方をしたり、自分がリーダーのような言い方をしたり。
リーダーシップを取れる人材だと思うが、同時に、まるで最初から白黒分かってるような印象も受けるんだ。
結局は印象にすぎないんだがよ、まとめ役になっても有無を許さずぐいぐいやっていきそうなんだよな。狼の仲間じゃなくても、最終的に村のためにならないと思うんだ。占っても狂人かもしれないしよ……。
1の内容を考えているうちに、ずいぶん時間がたっていた。1はこんな感じで行こうかと思う。多少改行を入れるけどね。引っかかってしまった。
今のところは暫定的に【三日目CO】とさせてくれ。白確定がはっきりしていない今、迷ってないわけじゃないんだ。
というのも、騙りが出なかったとしても、その占を信用できるか、
俺には少し疑問なんだ。
だってよ。今夜、占が食われちまうかもしれないんだぜ?
出てきたそいつは狂人か、狼かもしれない。
騙りが出てきても、二人とも狼とか、狼と狂人かもしれない。
その結果を信用できるか? って疑問がある。
かといって【今日CO】は、時間がない。
昨日だって、初日霊COの流れになったにも関わらず、議論が交錯して話がまとまらなかった。
今日は▼先も決めなきゃいけないんだ。議論で真占を見抜けるか? 守護は成功するか?
ちょっと分の悪い賭けのように思うんだよ。
だからといって【四日目以降CO】は、占が潜伏中に食われちまう危険性がぐんと上がるだろうしな。
そんなわけで、消去法に過ぎない【三日目CO】を考えた。
しゃべりながらも、疑問が消えない。【三日目CO】で本当に大丈夫だろうか?
結局、意見をさほど変えぬままメモは貼ったが……。
俺はなるべくなら堅実にいきたい。だが博打に打って出ることも厭わない。
能力者の能力は俺たちにとって有益であり、これを活かせなければ勝ちは程遠い。守るべきであることは認識している。だが真に俺たちが目指すべきは「狼2匹の完全排除」だ。能力者に生き残って欲しいのも当然だが、真の勝利のためならば博打に出ることも必要だろう。
狼が排除できなければ此方に勝利はない。
そのためなら、能力者に犠牲になってもらうという嫌な形を取らざるを得ない場合もある。推進するわけではないが、この認識は必要だろう。それに何も能力者ばかり犠牲になるわけでもない。能力の無い普通の人間でも、狼の騙りによって黒のように扱われ、吊られる場合だってある。
本当に大切なのは団結することだな。
死んでいい者などいないが、人狼をあぶり出すために命を賭けるときだってある。だからこそ、俺は博打が必要な時には躊躇わない。策が裏目に出る可能性と言うのは、人狼側にも言えることだしな。
さて、これからどうしたもんかな。
ステルス狂人なんて高度なテクニックは無理だ。
とにかく占い師でも霊能者でもいいから騙る。これしかないな。
夕方に来ようと思ったのにこのざまだ。さて。
私はトゥリン吊りはまだ早い気がする。ちょっと焦りすぎの気がするな。
ただ、指摘のあるとおり、断言的・攻撃的なのは実際だし、強引な流れを作った実績もあるわけだから、もう少し様子を見て、場を混乱させるタイプ→狂人の疑いをかけたいと思っている。放置視しすぎても危険だが、現段階、トゥリン=狼の可能性を考えている村人は、さほどいないんじゃないか?
議論で真占を見抜けるか、というのは村人の発言としては危険じゃないか? 言葉尻を捕らえると狼っぽく見られそうだ。(>>*18)
「まるで最初から白黒分かってるような印象」…は難しいな。ちょっと気にはなる。
ただいま。…一人、喰われたってね。帰りに寄って手を合わせてきたよ。
今ログを読ませて貰ってるところだから、ボクの発言は少し遅くなるかもしれない。
(この辺から中の人)
>>管理人様
丁寧な対応、そしてお気遣いありがとうございます。遅ればせながら御礼申し上げます。
(この辺まで中の人)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新