情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
その理由ってなんだろうね?世の中にはとてもファジーな理由で騙りに出てくる人もいるからあまり有効な視点ではないけど、一応理由を考えてみたよ。
1・時間的な都合があって能力者をやるには負担が大きすぎると判断したから。
2・ステラぐらいしか騙れそうな人員がいなかったから。
3・適当。
3はアレだから除くとしても、1と2の条件を満たす人物がXであるっぽいよ。
で、私が真っ先に狼候補から外したのが村長。
これは思い込みかもしれないけど、私村長が狼やるんだったら潜伏ってよりもどっちかって言うと騙りに出るほうなんじゃないかと思うのね。本人も言ってるけど。
2日目のラッセルの●▼希望の論理破綻にぱっと気が付く当たりとか、特にね。そういう能力を元にして信用がとれそうじゃない?
後、村長が狼だったら飛ばしすぎでしょ、とも思う。ノーマンが守護者云々の件ってかなりライン切りとしてフリーダムだよね。こんな狼いるのかな…?
万一村長狼でもハーヴが生きてたら吊ってくれるから大丈夫だと思うよ。
次にソフィー。
ソフィーは自分に確固たる「やり方」とか「考え方」みたいなものがあって、悪く言うととっても頑固?な感じ。村人騙り即吊り!とか戦犯!とか言っちゃうあたりね。
でも反面とても常識的で、とりあえずの状況を見る力はあるよ。
発言数の兼ね合いも含めて、ステラに騙りを任せるような人物像と一致しないのね。
正直、ノーマン−ステララインで潜伏したら自殺ものではないかとも思うのですが…
潜伏狼のほうが論戦に強くあるべきだとは思うのですよ。
次にソフィー。
ソフィーは自分に確固たる「やり方」とか「考え方」みたいなものがあって、悪く言うととっても頑固?な感じ。村人騙り即吊り!とか戦犯!とか言っちゃうあたりね。(気持ちはわかるけど)
でも反面とても常識的で、状況を見る力はあるよ。
んで、発言数の兼ね合いも含めて、ステラに騙りを任せるような人物像と一致しないのね。
3日目からはしっかり灰も考えてくれてるみたいだし、ね?力の関係をざっくり見てみると ソフィー>ステラだし、とりあえず外れるのよね。
>>132 メイさん
正直、ノーマン−ステラの寡黙×2で潜伏したらそれこそ自殺ものではないかとも思うのですが…
一般論ですが、潜伏狼のほうが論戦に強くあるべきだとは思うのですよ。実際今回の狼がどうかは分かりませんが。
いや深いこと考えてませんでしたごめんなさい。
メイちゃんごめんねごめんね。
確かに騙るの好きなんだけど。最近やってないのですよ。
はふう。
>>137
うんむ。論戦に強い狼を灰に残したっていう可能性も考えて
1・騙るには時間の都合が悪かった狼、とかいう適当な条件も追加したつもりだよ。 ぶっちゃけるとこれ2日目3日目いそがしかったっぽいハーヴの事さしているんだけども。
ハーヴも自由でさ、狼としての生き残り策を考えているようにはとてもじゃないけど見えてないのね。村長を疑って2日目3日目殴りあうあたりとか。ロックオンする村人なんじゃないのかって気がしてきて…。
ラッセルはもうホント「理由なき白」に近いよね。発言も推理もどこまでも白い。漂白。私は疑えなかった。
私ね、今の所▼カミーラで終わるんじゃないかって考えてるのよー…。
質問したのもその為。またまた一点読みだけどさ、あのつり希望票の提出の仕方がカミーラの内面をすべて物語っているような気がしてさ…あはは。
もっともステラさん以上の論戦力という話では、ステラさんが情報を消していたこともあり、あまり手がかりにもならないわけですが…
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新