情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
あーといい加減飽きてきたのですが、香草は私の保守派騙りの意味は理解できていますか?理解できていないならもう一度話しましょうか?どうして私が保守派騙りの話を何度もしているか判りますか?判りましたね?
正直ユキ相手にお手上げ見たいな事言いましたが、その後も理解を求める努力をしていたわけですよ。まるたんに努力してないみたいなこと言われましたが
ん、まるたんそれは違う。>>27のウッキーが白ならウッキー投票が怪しい、それはいいのですがまるたんが白なら両白なのでウッキー投票は怪しくない
その論を成り立たせるためにはまるたんが人事でなければならない
その場合ライン切りの有無は関係ないので無視できる
いやラインは切って当たり前だと思ってるから、よっぽどのラインじゃない限り我ははなから無視してるけど
>>32はちょっと意図的
私の機嫌が悪いと思われている可能性が高いのでああいう書き方に、効果的かな?まぁ結果は後で
しかし、まるたんの言は自白しているみたいだ
ただいまー。
しーそーが入れてくれた「政治家のぱーちー」だけど、そんな腹黒い席にボクは参加できないなあ。どうしてもと言うので、「金のお饅頭風味の笹付」だけはもらって帰ってきたけどね。
毒ぎょーざくん>>19
まだ初日からそれぞれの組み合わせで読み直したわけじゃないんで、本当に印象レベルなんだけど、睡薄は似たようなスタンスだなって印象から。もちろん両黒があり得ないとは言わないけど、なんとなく2人が本社会議してる姿が想像できない。あとはお互いのやり取りがそんなになくて、お互い何となく白いと思ってるあたりが。もし両黒だとして、彼らのスキルならもっと突っつき合ったりしそうな気がする。
睡鼠は、>>4:18と>>4:26あたりのやり取りが、仲間同士に見えなかったんだよね。
睡狐は、狐>>2:30の投票CO提案に対する睡>>2:32および↓actの反論で、切れてるかなと。
坊猿は、確かに翌日のイケメン判定が確実にない5日目にも坊希望だったので、んー?とは思ったけど、前日まで坊にゾッコンだったのに急に変えたら明らかに怪しいので仕方なく、って解釈なんだよね。
まるたんの反応はある意味予想通り
薄荷は冷静だね「読んでないけど」は余計だけど、薄荷のキャラにはあってる
まぁ白アピのつもりはないんだけど、灰考察が苦手な私の基本的な行動なんだ、あれは。
村の面子によって効果的だったり駄目だったり
某パメラの時にうまくいったので結構ああいう行動はする
あー、いまさら昔の事思い出した。
監督に言い方がきついって言われた事があるけど
これをやるからそう思われることが多いんだな
ってことはまーたそう思われてるか
>>33 私はそんな話してないでしょ。客観的な観測がどうか という話をしているのであって、貴方がラインを考慮するかどうかは、もはやどうでもいいの。(ラインを考慮しない オレすげー と言いたいのでしょう)
両白で私が残るほうが人事に有利だった可能性はあるわけだから、私が黒の場合にしか成り立たないというのは浅慮よ。(たしかに、論理自体には欠陥があるけどね)
しかしよく考えると香草に向けて書いてるのに
香草の推理数が切れてるから反応がないか?
意図的に推理タグはずして書いたんだけど
>>39・・・ものすごく予想外の反応がきた
論理に欠陥があるのを認めつつ、指摘したことを浅慮とか
というか本当に中身誰?
実は予想していた人物と一致しないので私の知らない人なんだろうけど
>>5 薄荷
明日が来ないかも、どきどき。
うん、どきどきするね。わんこ、三蔵、バナナの中に人事が2人入ってたら、今日でおしまいかもしれない(支社の勝ち)
そういう可能性って、あると思う?
まるたん>>11
まるたんの勤務態度は、まだ褒めるに値しないと思っている人が、多数を占めてるからだと思うよ!
ていうか、まるたんは自分で褒められるような勤務態度だと思ってるのかな?
…言い換えると、なんだかビミョーだけど。普通に言うと、まるたんは自分で怪しまれる発言をしていると思っているわけ?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新