1890 新たなる馬鹿者の村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【独】 営業三課 市川
共有者WCOの場合は信用対決になるなぁ。7人だから、占い師と狩人の信頼を得られないと詰むという。あれ、やばいんじゃね、これ。
【独】 水の 泡
前提：健康マニア・狼女・市川・美食家の中に、狼が1～2匹。
①ノックが狼、無職が狂人or狩人
共有者2COで、狼は狩人を2択にまで絞れる。村側は、「残った灰2人（狼白）」を占いと吊りに分けることになる。吊りが狼に当たったら、ノック生存に賭けて、私は生かされる。占いが狼に当たったら、パンダで勝負に出るかも？
②ノックが狼、無職が共有者
共有者2COで、残り3人の灰は狼狂狩。狼側は①と同じ。村側は3択から、占いと吊りを選ばねばならない。狼が運良く、占い・吊り双方から逃れたら、だいぶ不味い。
【独】 水の 泡
③ノックが狂人、無職が狩人
共有者2COで、狼側には無職が狩人だとバレる。村側は、占いも吊りも狼を引き当てる。村側にとっては、一番有利なルート。
④ノックが狂人、無職が共有者
共有者2COで、残り3人の灰は狼狼狩。狼側は③と同じ。占いと吊りのどちらかor両方が狼に当たる。
占い・吊り双方とも狼→占いを潰すにせよ生かすにせよ、狩人との信用勝負。
吊りだけ狼→ノックと私の双方が白を出せば、狼の隠れる場所がない。安全策のため、占いを潰しにきて、狩人の信用を落とすか？
占いだけ狼→狼2人で信用勝負が始まる。占いは先に潰しておきそう。
村側から見ると、①・③、もしくは②・④の区別はつかない。
【独】 水の 泡
①・③パターンなら、灰ローラーで詰むことはない……と思ったけど、①で先に狩人を吊ると、残りは狼（灰）・狼（ノック）・狂（無職）・共有者2人。共有者は当然、狼（灰）吊り。狼と狂人で、共有者の片方に3票集中させれば狼側勝利。匿名メモを活用するか、無職が狂人COで狼側にアピールすれば、意思統一は可能。
【独】 水の 泡
自分が生き残る可能性を忘れていたけれど、狼狼狂共占でも同じことはできる。なんなら灰を黒確させて、狂人に強行突破を暗示してもいい。
とりあえず①・③パターンなら、こうなるのを警戒して、灰とノックの3人を注視。
問題は②・④だな……この場合、吊りを確実に当てないとキツい。むーん、やはり共有者は、昨日の時点で出てきてほしかった。
【独】 水の 泡
いや、灰の黒確はないか。狼側からは、無職が狂人か狩人か、分からないもの。一方、無職も「先に吊られたのが、狼か狩人か」は分からない以上、迂闊にアピールできない。となると、強行突破はローラー完遂後、狼（ノック）・狂人（無職）・村側になった時か。
灰の片方→ノック吊りでも、①で無職が狂人なら、狼狂村があり得るので、リスクは変わらず。
ただ、①かつ無職が狂人の確率は、直感的に低そうだと感じる……。
結局、ガチ推理しているじゃないですか、やだー。
狼女 プリンス
今完全に巣穴に戻った。謝るのはこれで最後にするけれど、みんな本当にすまなかった。ついでに、更新前の発言もあわてていたためか、無駄に「トウ・ハバ」になっていたようだ。読み直すときに見難くなって申し訳ない。
狼女 プリンスが「時間を進める」を選択しました。
狼女 プリンス
ただ、初日占いなど根拠があってないようなものだし、時間がなかった（とその時は思っていた）からと言われればそこまで不自然ではないのかな。
狼女 プリンス
切り札は切らないことに意味がある。という名言があるが、共有者１ＣＯはそれを狙ったものではないかと考えるよ。ちなみに私自身は共有者トラップは好きではないんだ。手数とかに関係なくね。でも、共有者トラップが好きな共有者もいるし、それはそれで正しい考えだと思うし尊重すべきだからね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (7)
