1890 新たなる馬鹿者の村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
共有者トラップアレルギー、彼を思い出しますね。私も共トラ否定派ですが。
( -52 ) 2018/11/23(金) 16:46:47
営業三課 市川は、占い師様騙りが狂人なら、明日は占い師様襲撃かと思います
( A18 ) 2018/11/23(金) 16:48:22
営業三課 市川は、占いの手数というのが分かっていないので是非ご教示をお願いいたします
( A19 ) 2018/11/23(金) 16:50:01
手数ちゃんと考えてなかったけど、考えなきゃだめ? だめか。
( -53 ) 2018/11/23(金) 16:55:13
村 狼
一日目 6 2
二日目 5 2 1日目の占い結果
三日目 3 2 2日目の占い結果
なるほど、最悪四日目で詰むわけね。
なので、2回の占いを無駄にしたくないってことか。
自己解決。
( -54 ) 2018/11/23(金) 16:55:48
共有者2COして狩人ローラー+占いすれば勝てるんじゃね?
( -55 ) 2018/11/23(金) 16:57:36
各位
度々の発言で恐縮です。
手数等の詳細は分かりかねますが、吊りを2回外すと村が負ける認識です。
手数を無駄にしたくないのであれば、全COないしは共有者様が2COして狩人様候補の3名を占い、吊っていくべきかと存じます。
(共有者様のWCOにならなければですが)
そうではなく、共有者様が1名のみCOすることのメリットが理解できていない次第です。
手数を無駄にできないならもう1名が潜伏するメリットは何でしょうか?
質問ばかりで大変申し訳ございません。
当方も社内で今一度検討いたしますが、どなたかにご教示いただけると幸甚です。
以上、よろしくお願いいたします。
市川
( 55 ) 2018/11/23(金) 17:09:33
>>52
全COで、狼・狂人が騙りに出ざるを得ないメリット=一斉COでの共有者WCOってことかな?
私は一斉COが難しいと思っているから、そこはメリットに数えてないかな。。
>>54
ええとね、私は「占い師候補2人とも、判定結果を確実に残せる今夜」を重視しているかな。。
市川さんの言う通り、寝ぼけ眼さん(か私)が狂人だったら、明日はどちらかが死んじゃう可能性が高い。。
だったら、5人の中から1〜2匹の狼を探すよりも、3〜4人の中から探したいなって。。
共有者トラップを期待する場合でも、2人とも潜伏する必要はないんじゃないかな。。
( 56 ) 2018/11/23(金) 17:12:41
メモ:一番防ぎたいのは、一斉ではない状態で、共有者WCOが出ること。この場合、「狼と狂人の偽物コンビ」が有り得る上、「狩人を襲撃しないメリット」もないので、村側に非常に不利。
共有者WCOを防ぐために、共有者潜伏or1COは有りか? こう考えると、1COって「潜伏or2COの良いとこ取り(もしくは中途半端)」って感じだねえ。
( -56 ) 2018/11/23(金) 17:20:44
むにゃ……整理してみるよ……
共有者COなし、統一占いの場合
現状:占占灰灰灰灰灰(灰の中に1〜2匹狼、2人共)
2日目(共有者を占って白白が出た=共トラップ失敗の場合)
占占共共灰灰灰(灰の中に1〜2匹狼)
共が襲われて相方を宣言できなくなる可能性を考慮すると、この時点で共2COになるとするよ……灰から一人吊って(狼が当たる確率は2/3か1/3)、襲撃先が占のどちらかだった場合の3日目……
占共共灰灰(占と灰の中に1〜2匹狼)
この状態になると占吊りも考えなきゃだから、吊り候補は3人(狼が当たる確率は2/3か1/3)、襲撃は共だろうから、狩人GJが出なかったとして4日目は……
共灰灰
この状況になったら狼は1匹だから、人勝利の確率は1/2……
正確な確率計算は難しいけど、戦えなくもない……のかな? どうだろう。直感的には少し厳しい気がするよ……
( 57 ) 2018/11/23(金) 17:22:32
なんかひさしぶりすぎて全然うまくできん……うああああ
( -57 ) 2018/11/23(金) 17:24:35
>>55
しまった、「市川さん」と呼んでしまった。
(肩書き呼びで統一しようと思ってた)
……次から、しれっと「営業さん」とかにするか。
( -58 ) 2018/11/23(金) 17:25:42
>>55
むにゃ……確かに共有者は2COでもいいかもしれない、という気がしてきたよ……共有者トラップは正直あんまり期待できないしね……
ただ、2COのデメリットは狼の襲い先=狩人の守り先が増えちゃうことかな……まあ狩人GJも2回出ないと意味ないとするなら、大したデメリットじゃないという見方もあるかもしれないね……
( 58 ) 2018/11/23(金) 17:28:26
( -59 ) 2018/11/23(金) 17:29:04
つい今までの経験から共有者1CO前提で考えてたけど、今回の編成なら普通に2COで良い気がするな、確かに。やっぱりちゃんと考えないと駄目だなあ。
( -60 ) 2018/11/23(金) 17:32:19
泡様
お疲れ様です。市川です。
早速ご回答いただきましてありがとうございます(>>56)。
前段ですが、当方も一斉COは期待しておりません。
しかし、単純に共有者様がCOして他の方が非対抗COするよりは、全COとして皆様に何がしかの発言があった方が良いのではと考えた次第です。
後段の「占い師候補2人とも、判定結果を確実に残せる今夜」、ご指摘の通りかと思います。
ただし、その場合には>>55にも記載しましたが、共有者様が1名のみCOするメリットが分かりかねます。
以上、よろしくお願いいたします。
市川
( 59 ) 2018/11/23(金) 17:38:15
ノック様
お疲れ様です。市川です。
共有者様潜伏のパターンにつき、>お見積りいただきありがとうございます(>>57)。
共有者トラップは後日のリスクがある旨、承知いたしました。
簡単ですが以上となります。
よろしくお願いいたします。
市川
( 60 ) 2018/11/23(金) 17:42:38
占い真偽よりも灰狭めを優先する考えで1CO(我は本日のつもりだった)に賛成したのだが、灰狭めを優先するならなぜもっと攻めないという話かな?
しかし2COは全COよりメリットが薄いと思っていて……
要するにバランスを取った感じだ。
ふうむ、しかし、もし最終的に共有2COでローラーバトルに持ち込むのなら、今夜に全COしておけばその結果を踏まえて両占い師の今日の占い先を決められる、のか……?
……一斉COはできそうにない以上、メリットをどこまで考えるかという話になるように思うが。
あと、現実的な話、全CO回した後に占い先決めるような時間の余裕はなさそうなのだよなぁ……。
やる方向になる可能性があるので一応我の予定を述べておくと、
今夜は1時間に一度は様子を見には来るようにはするぞ。
( 61 ) 2018/11/23(金) 17:48:35
口調トレスも健康キャラもどこかへ飛んで行ってしまったぞ。
「じゃ」「のう」とかがないと、意外とそれっぽさを出せないというか……。
音声の情報量は偉大だと思い知らされるよ。文字では普通のセリフでも、あの抑揚とテンポで話すと老人口調ぽく聞こえるものだ。
( -61 ) 2018/11/23(金) 17:51:25
カルロス様
いつもお世話になります。
今更で恐縮ですが、>>43の発言は>>21とあわせると事実上の狩人COと認識しています。
本物の狩人としては余りに迂闊ではないでしょうか?
>各位
共有者トラップを特に狙わないのであれば、当方としては
本日の占い対象にはカルロス様を推薦いたします。
狂人か狩人様のうっかりの可能性もございますが、当方に
は狼のうっかりのように思えてなりません。
以上、よろしくお願いいたします。
市川
( 62 ) 2018/11/23(金) 17:51:27
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る