情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ノックさんも占い師ですか。どちらかが偽物ということですね。
私も【占い師COしません】。
今日は占いはできるのでしょうか?
すみません、経営以外はまるでダメでして。
確かにノックさんの最初の発言から間をおいてのCOは胡散臭いというか、信頼を損ねるような行動に見えますな。
ここはひとつ、減俸1ヶ月くらいで手を打ちますか。
「共有者のうち片方の人がCO」して、誰も対抗というか異議を唱えなければ、その人は白確定ということですか。
あっさり襲われそうな気もしますが、1人なら狩人が守ってくれるんですかね。
「共有者が両方CO」だと狼か狂人が2人で騙ってこれるんですかね。
その場合は全員吊ってると間に合わないんでしょうか。
タイムスケジュールを整理しないといけませんな。
ふむ、一周したな。
水 占CO >>4
寝 占CO >>8 (※第一声は占CO促し発言 >>1)
営 非占 >>9
健 非占 >>11
女 非占 >>12
食 非占 >>18
無 非占 >>21
一文字に略すにあたってはわりと適当に漢字を採用したので、異論あれば言ってくれたまえ。
ノックについては一周前に>>10で共有COしてもよいのではという話をしているのもちょっと気になる。
するかしないかはいずれした方がよい話ではあったろうし、3COは考えづらいとはいえ、な。
既にあちこちから突っ込まれているから疑惑の目を向けてしまったというのもあるかもしれないが、思ったことは言っておく主義なのだ。溜めておくのは健康に悪いぞ。
狼とやらに襲われてしまったら、もう何も言えなくなってしまうのだしな。
共有者については、どちらかというと狩人の潜伏先を狭める狭めないの方が重要だと我は考えておる。
もうプリンスが言っておったな。>>13
ただ、我はまだ手数の検討をあまりしておらぬのだ。
ひょっとしたら確白を作り灰を狭めて攻めの占いをやっていった方がいいのかもしれないし、あとで検討するぞ。
今日は少なくとも占い先は決めなくてはならぬのだし。
統一にするかどうかも含めてな。
狂人ステルスか、あるいは真占ステルスかですが、2COになったことを確認した狂人がステルスを選択した、と考えるのが普通ですかね。どうでしょう。
あと、表で共有者COするかどうか議論になると思うのですが、どちら側につけば有利でしょう。ご意見聞きたいところです。個人的にはCOしてもらった方が良いような気がしてます。(襲い先候補が増えるので)
共有者1人だけCOというのはいい気がしますな。
対抗がなければ、占い対象は4人。
そのうち2人が狼か狂人、1人は共有者、1人は狩人。
共有者を占って、占い結果が分かれれば真占い師が確定。
狼に当たる確率も高そうな気がします。
各位
いつもお世話になります。
泡様、ノック様以外は占い師ではないということであれば、あとは5人かと思います。
詳細なお見積りが出来ていませんが、全COはいかがでしょうか?
ご検討の程、よろしくお願いいたします。
市川
ええと。。
@寝ぼけ眼さん(か私)が狂人→残り2/5が狼
A寝ぼけ眼さん(か私)が狼→残り1/5が狼
かな。。@で共有者もCOすると、「狼は隠れにくいけど、狩人や霊能者も危ない」って感じなのかな。。
共有者2人COで偽物が2人出てくると、勝率50%くらいですかな。
狩人が確定するのでよくないのでしょうか。占いの意味もなくなりそうです。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新