情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
発言欄へ
マオっち単体考察。
1D
>>1:103 占長生きなら決め打ちも考える
>>1:107 斑は吊るな、半黒は吊れ
>>1:116 7-8人の時点で、占両生存で片黒無し→占ロラ
>>1:138 パルっちに斑吊に対する論(マオっちに軍配)
>>2:15 ロラ開始なら10人から(同意)
>>2:51 パルっちに対する複雑な思い
>>2:99 纏め役についての言及。狼連携ないから、纏め役個人の推理力に〜ってのはめっちゃわかる。
>>2:113 占は受動的な奴に→ユウっち(ユウっち受動的か?
>>2:121 >>2:140 ユメっちに探り
>>3:12 占ロラなら今日から(わかる)
>>3:39 現時点で決打できない
>>3:71 パルっちの言いたいことは俺もわからんかった…
>>3:77 ロラで灰情報出すほうが勝算ある→ロラ前提思考なら手順正解
>>3:81 決め打ちやだ←かわいい。パルっち白くないわかる。
>>3:82 ユメっちの真要素をちゃんと拾ってるし、理解できる。
>>3:88 モチベ下げそうと言いつつ、人工的努力とかいっちゃう←占に喧嘩売ってる(占いを恐れていない発言)
視点漏れ問題
坊さん>>2:71に >>2:123で突っ込み。
坊さん>>2:71は、前提となる「パル撤回前」という前提の軸がブレてる。
何故か。>>2:25で狼が2匹出てきている現状。と、坊さん自身は村騙の可能性を一度も考えていないのに、灰2発言は村騙りが前提になってないとおかしい。
しかし、それに対する坊さん>>2:128は何というか…的外れと俺も思った。故に>>2:132のマオっちの突っ込み順当
確かに、パル撤回前だと、破綻したのは確かにキッカだけだけど、パル視点だと灰狼は1なのは確か。
3COについて論
>>1:105 3COにならなくてよかった
>>1:139 吊縄含めての論
理想
占白臼斑灰灰灰灰 ▼占▲白
臼斑灰灰灰灰 ▼斑▲灰
臼灰灰灰 ▼灰▲臼
or
占白臼斑灰灰灰灰 ▼占▲臼
白斑灰灰灰灰 ▼斑▲白
灰灰灰灰 ▼灰▲灰
サガネは、キッカ を投票先に選びました。
サガネは、ユウキ を能力(襲う)の対象に選びました。
マオ狼やろなぁ。
占ロラ派な上に自視点キッカ偽確定なんだから「やっぱキッカ偽じゃん!キッカ吊り一択!こうなるとパルル狼再考も必要やで!」
くらい言いいそうなもんだが、ロラ完遂とか視点が客観的すぎる。
僕一人独自路線に見えますし、本日はまとめをしないという強い意思を持って、僕も一意見として考えを述べることにします。
人狼としたときに進行への思惑を持って動いているのは、カツラさんとマオさんだと思っています。
勿論進行提案は村利としても取りたい要素なのですが、3dのマオさんの提案は1dの3CO考察のときのようにパターンを考えて比較した結果というよりは、一点押しのように見受けられたため、誘導の強さと相俟って人狼のそれではないかとの警戒感を持ちました。
そして、それ以上に、マオさんに相乗りしており、かつそのときの同意に説明がないことから、カツラさんを黒く見ていますね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新