情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
皆様と話し合いをする時間帯が致命的にズレてしまっている事を思い出して、色々と思ったことを落としていきますわ。
垂れ流しのようになりますが、ご容赦くださいませ。
>>1:37視点漏れと>>1:38忘れていたのが彼氏持ちという点は、彼氏持ちを取材だけで学園から追い出すことが出来る新聞部としても、彼氏持ちを処理したい女たらしとしても迂闊過ぎる。彼氏持ち要素。
>>1:57女たらしは後からでも見付けられるという後回しは自分が誘惑されないという危機感の無さ。百合女子薄め。
>>2:20>>2:21で生徒を百合女子かも?と疑っているのに違和感がずっとあって…なら対抗や寮長は何で見ているんだろう、と……この視点の違和感は彼氏持ちなら納得できる。
>>2:61指摘されて認識不足と謝っているけれど、この認識が抜けているのは女たらしでは無いと思う。こうしたいという願望で彼氏持ち要素。
>>2:127の感じ、取材先は誰でもいいや感がある。これは取材能力の無い偽目。
>>25単純な発言量での取材先選出というのは、理由として弱いのでは…?宮竹の理由と見比べていても、女たらしと言えるなら誰でも良かった感がある。
こうして花小路を改めてまとめると、女たらしよりも彼氏持ちの可能性が高い…?と思い始めてしまいましたわ。
彼氏持ちならば、適当な生徒に「この人は女たらしでした」と言うだけで自分が学園に残る日数が増えますものね…。
そうそう、ついでにもう一つ、なぜ宮竹さんに自分の印象を聞いておきたかったのか、について。
>>1:77で「自分の取材相手が女たらしに襲われるかも」と心配していたけど、私が女たらしなら相手の出した白なんて襲わないのでは?相手の判断に信憑性を与えるだけでしょう
あるとしたら女たらしが2人とも隠れていて、新聞部の真贋なんてどう疑われても気にしない場合だけでは?
なので「もしかして私を女たらし以外だと考えてる?」と確認してみた。結局>>2:122で女たらし最有力とわかったわけだけど。
だからあの発言は「自分は女たらしじゃないから新聞部員に女たらしはいない」と判ってる人の視点漏れじゃないかと疑ってます
けど>>3:5で「自分の取材先が襲われちゃったから疑われる!?」と心配してる、あの思考がよくわからない。女たらしに白認定された=仲間と見做されちゃう!ってこと?
真面目に人狼すると皮が剥がれるんだが(憤怒の顔)
ああ、酷いわ
私が女たらしだなんて…
そんな筈ないじゃない
そうでしょう?
私が何故、何故西園寺を貶めるの?
柚木も、あんな努力の人を誑かす筈がないじゃない
彼女がここを出た後にどうなるのか
そんな酷いことが出来るわけないでしょう
>> +27
いいよ〜一緒に入っちゃおう〜!
えへへ、なんかセンパイとお風呂なんて照れちゃうね
ふう……さて、誰を女たらしにしたもんか…
発言だけを拾って垂れ流す作業になるが、適度に満月との繋がりを切らないといけないなぁ…でも、そんな切れてる要素あったかい?
[議事録とにらめっこ]
>>+29
やったぁ! 一緒にはいろっ!
ふふー、照れるなんて……ういやつういやつ。
背中流したげるねー、あたしはうまいよー!
あんずちゃんの発言を拾って参考にしたいけど、ログで溺れて死ぬ(あっぷあっぷ)
丁度目に入ったので…
花小路おねえさまに便乗するようになってしまいますけど、宮竹おねえさまへ。
授業前にもチラッと触れましたけど、>>5の柚木おねえさまが誘惑されることで宮竹おねえさまの信用が落ちる仕組みがよくわからなくて。
もう少し詳しく説明していただいてもいいでしょうか
>> +30
はっ、そういえばあんずちゃんセンパイって女たらしにたらされた身…[何かに気づいた顔]
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新