情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>125
あっ、もしかしてゾーンって「あたしこの中の誰か取材するね!」って私が決めるの?
てっきり皆から取材先数人提案されるものだと……
>>118下段、なんか違うなって気になった。
>>1:52の賛成だよ〜自体は別に、あたしは違和感ないんですよ。
自分はこう思うけど、それが間違っていたら? ダメな出方をして怒られたくない、っていう思考があるなら、自分の意見を言って待つこと自体は別に何とも思いません。
ただ、そういう怒られたくない…というか、自信のない思考であれば、確定した=指示役になっても、自分の意見を言うことには引け目がでるのでは? とか思うと、いろんな人の…がちょっと、うん? とは思いました。
いろんな人の…に自分が含まれていない可能性もありますし、単にさっさと寮長回りの話を終えて次の話しようぜ、という事なら別に違和感はありませんけど。
>>1:52に疑問符を飛ばすならそこかなあ、とは思いました、程度の話です。
>>120誰かに聞かれてた気がするなーと思ってたら、ちずさんでしたか。
水歩さんに対する認識は、どれでもありうるなあ、です。
仲間がいる女たらしには流石に見えづらくはありますが、お喋りが苦手ならば言葉の洪水に溺れているのかもしれません。
さっきも言いましたけど、寮長が二人の時点で生徒で対処するならば寮長からとなる可能性が高いと思っていました。となると、役職のない生徒を追放可能なのは速くても3回目。
途中で彼氏持ちスクープが出た場合は、寮長以後は確実に女たらし側を追放しなくてはなりません。(よね、多分)
さて、その時に水歩さんを追放できるか?と言われると、何の情報もない状態では難しいと思いました。
彼氏持ちの可能性はある+早目に何かしらの対応しとかないと後で絶対困るなーと思った、が一番に上げた理由です。
後の3人はさほど大きく違いがあったわけではないんですが、
・誉さんは、確か女たらしについての言及が多くて、彼氏持ちに対して殆ど話してなかったんですよね。本人が彼氏持ちだとするとあからさま過ぎやしないかと思って、最後。
・スミレ副会長は戸惑っている印象が強かったですね。あんずさんを一番に取材先から外したあたりは、取材先を広く置いておきたいだろう彼氏持ちではなさそうな印象。
・薫さんが申し訳ないことに全然思い出せないんですが、多分、彼氏持ちではないという感じが一番薄かったので消去法であの位置だったのだと……位置的にも中庸な印象でしたし。
今日の取材先は、いろんな生徒のご意見や印象もでましたし、それをふまえてそれぞれに2人ずつ(という流れですわよね?)お決めになってほしいですわ。
なぜそこを選んだかというのも、新聞部の真偽が確定していない今、とっても明日以降の参考になると思いますの。
早い者勝ちになるのか話し合いになるのはわかりませんが、取材したい先が被った場合も、どうしてそこを取材したいと考えたかそれぞれのご意見が聞きたいですわ。
0時過ぎには寝たいのにー。
ちょっと時間的な余裕がないので新聞部さんの真偽だとかそういうのは真偽考えないとやべえぜってタイミングが来たら考えますので暫く新聞部さん見るの保留します。というかしてます。
ので、申し訳ないけれどあんずさんの吉竹さんへの偽視感は私はフォローするほど読んでない、が正解。
って落としかけたけど、これ風紀委員感なさすぎてやべえな。
1年A組 嵯峨野白雪(さがのしらゆき)は、1年B組 高岡真魚子(たかおかまおこ) を投書先に選びました。
念のためですけど、>>133の最終行、それぞれの意見は今日はやめておいてもらえると、あたしはありがたいです。発言が翌日まで見えないタイミングなら全然ありですけど、それ以外は避けて欲しい。
候補から外れた場合は、まあ、ありかな……? 傾向が見えそうでちょっと躊躇しますが。
理由は透け防止です。
わたくしの見逃しで確定していたらごめんなさいな。
今日の投書先は結局…
できれば寮長追放よりも発言数が少ない人を追放したい、でもみなさんの睡眠時間やお話し合いできる時間の都合上、寮長追放の安パイを切るのが無難
みたいな考えのかたが多い感じなのでしょうか?
3年B組 速水玲緒奈(はやみれおな)は、1年A組 嵯峨野白雪(さがのしらゆき) を投書先に選びました。
薫ちゃん
>>1:8 not新聞部
>>1:29 柚木さんの百合女子視点落ちに噛み付く
>>1:44 新聞CO回り切ってから寮長CO賛成。複数COの場合はどうする?
>>1:47 柚木さんが百合女子なんじゃないか?って疑い
>>1:106 not寮長
>>1:128 柚木さんの騙りに彼氏持ち居ない説に乗っかり。
>>1:156 貴船さんの取材希望順に言及。
>>1:157 ナオミセンパイ真目。僕の迷いのない行動が気になっている。最初から嘘をつくって決めてるように思える。ナオミセンパイはみんなの話を聞いた印象。
◆思った要素は落とす、オフェンシブ型?
>>2:7 僕-柚木さんライン見てる。彼氏持ち狙いなのが合わないから。柚木は仮に規則違反者だった場合は最悪の結果をうむ、現状はかなり学園のことを考えてくださっている白判定でた一般生徒。
>>2:30 殴り合いは他から見て判断してね。新聞部候補であるちずちゃんが、あんずちゃんに白判定をくだしてる上でのあんずちゃんの発言であることをお忘れなきよう◆釘さし?
>>2:31 投書先について、寮長決め打ちはなしで、ロラより思考。ただ周りの意見も聞いてみたい。
>>2:32 複数騙り出るの当たり前じゃん?
>>2:76 彼氏持ちについて、白出された二人は偽白しんどいから可能性低め、寮長にはいない、新聞部にはいるかもしれないけど低い。◆じゃあ誰が怪しいのか言わないの印象悪い。
◆ガンガンいこうぜ型。自分の思考と合ったら乗っかるし、そうでなかったら突っ込む。色々話をしてくれてるけど、結論「誰」って言わないのはなんでかな〜。
多分誰もまとめてないですね。
体感では寮長さんまとめて追放方針だと思ってます。
扇さんには相変わらず困ってますけど、まとめて追放方針であれば、状況によっては皆さん、扇さんをフォローなり注視なりしてくださるってことですよね……という。
ゾーンの決定理由は私も明日でいいと思う。
ただかぶった時の話し合いをするならもうそろそろ出してほしい。
ちょっと眠いんだ。
>>135
寡黙めを…と明言したのは扇おねえさまだけじゃなかったかしら?
扇おねえさまも結論としては寮長追放ですけど。
ほかの方々は寮長追放という考えだったと思いますわ。
方針をはっきり述べてない方を見落としているかも知れませんが。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新