情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
発言欄へ
>>162リーリ
こういうときでないと仲介役として役に立ってるところわからんやん?()
>>160オデット
なるほど。
なんかアルグレには誤解されてそうだから言っとくが、俺は>>41の通り人の話は聞くし、そっちのほうがよさそうだと思ったら飛びつくタイプだ。
同時に強ロック型でもあるので一度疑いスイッチが入るとなかなか切り替えられない性格でもあるが。
端的にいうと「説得の余地はあるぞ」だ。
コレットはすまんな、それとありがとう(もふもふ)
喉足りないんで【暫定●リーリ】と置いておく。
●マイダでもいいが、これは村あるところへの救済措置としての一面が強いんで村から見た俺の信用次第だな(白囲いを疑われるくらいなら●リーリのほうがマシ)
なお俺の思考は>>76からそれほど変わらず(シェーラの推理面には不安を覚えるが)
残りの推理は灰に書いておく。
おはよ
灰から特に星飛んできてないし占い師について話すね
占い師には白狙ってほしいな
なんでかっていうと狩人の立場に立ってみて?
黒打った占い師護衛しようと思う?
余裕あるから外すよね、そういうこと
あと、黒出て吊りが決まるよりも灰誘導あったほうが情報として落ちるかなとは思う
でも、だからって見えてる白占えってわけじゃないよ?
個人的にこの辺から白引いてほしいなっていうのは何人かいるけど占い位置固まってそうだし言わないでおく
ドワイト-マイダ、ハイヴィ-マイダの否定。
ドワイト-マイダ両狼仮定、
マイダ>>13>>38は「灰の相方が村に入り込むための動き」であり
議事上に強い疑いが乗っていない状態で出すにはあまりにリスキー。
ハイヴィ-マイダ否定は>>111>>125に便乗。
また>>101上段は初手で捕まった灰の相方を白上げするにしてはあまりにも薄いので、仮にどちらかが狼でも仲間は薄そう。
(両狼ならもう少し力入れて白押ししてくるだろうし、できなければそもそも触れにいかない)
また、ドワイトからヴィノへの触れ方>>51から触りづらそうな印象を受けるので、両狼はなさそう(切れにしても「「距離感」を感じる)
発言を見るにヴィノは狼から見て如何に奴らを困らせるか的な発想から動いている印象がある。
この姿勢が継続している限りは占不要と考える。
教官 アミルは、花屋 マイダ を能力(占う)の対象に選びました。
>>169アミル
アミルが説得できるかどうかはどうでもいい。結局主体性の薄さについては返答がないわけだな
余はアミルは偽、狂≧狼と見る。占うという行為への主体性の薄さが偽視の理由だな。
狂≧狼なのは狼で騙りに出てきたならばもっと占い視点をトレースできるだろうという勝手な想像ゆえだ。
真なら結果で魅せてほしいものだな
直近アルグレの対アミルは
狼が真誤認でアミル下げに動いてるにしても勢いが強すぎるので
白く見えるし占いいらないかな。
……とか、僕ももうちょいリアタイ反応はしたいです。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新