情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
僕は別に手順分かってないけど、
手順別言語に聞こえてた時はは結論だけ書かれてもなんでかよくわかんないけど、まあ分かってそうな人が言うならそうなんだろうからいいかな。で終わりだったので、書いたほうが良いかなあと思いつつくっそ見にくい上に補足が足りてないのが>>4:19なので
>>-547
そのような感じです。
自分でも構築できればそれが一番いいけど、そこに辿り着く前にまず、構築された手順を見て、(説明に明らかな不足がなければ)追加説明いただかなくても理解できるようになりたいみたいな……
↓ちょっと補足したりまとめたりしてみた
拳狩COしなかった場合の笑視点だけをまとめると
2d 笑:狼真|霊霊|狼灰灰灰灰灰
このまま▼拳であれば
↓▼拳▲白
3d 笑:狼真|霊狂|白灰灰灰
※●結果白、霊結果パンダ
吊り順的には、真占・真霊視点では1黒つれているので、バランス吊り
仮に▼真霊とします。
↓ ▼霊 ▲白
4d 笑:狼真|狂|白狩灰
※●結果白、狩CO(狩地雷怖がるなら●白かな)
この日は完全に占決め打ちになるので、この状態で真贋勝負しても充分戦える
なんか、自分が表より言葉で伝えるタイプだからかなって話を聞いていて思った。
結論だけじゃわからんから根拠も〜ってとき、私は大体、
占が狼であれば云々〜
逆に真であれば云々〜
って文章で推理説明してる気がするので。
アイラちゃんは普通にわかってた気がするけども。
>>-550 金
表の▼▲をみながら自分で村の数減らしたりするのが分かりやすいかも……?多分読んでるだけよりはまだ頭に入って来そうな
おはようございます。
3dあたりからの手順周りの会話、紙に書き出して読んでたけど、私はしょっちゅう「笑狼だとしたら」とか「詩狼なら」とかセルフで補って書いてたので、その辺があると読みやすくなるのか?と思いつつ、わかり合って話してる当人同士としては文が冗長になるだけなんですよねぇ。
僕は手順的には@〜Aを思いついたら言ってみてる感じなので、BCもわかってて喋ってて人が手順分かってる〜なイメージですた。だからBCのがよくね?みたいなのを期待して喋ってる面もある
>>-551
吊り順的には、真占・真霊視点では1黒つれているので……てのが一瞬わからなかったけど、そうか笑狼視点の表か。
笑狼にして手順検証表作ってた感じになるのね!
進行中アイラちゃんにもたくさん手順説明してもらった(気がする)ので、アイラちゃんはもう手順派の階段を駆け上がったシンデレラガール
2d 笑:狼真|霊霊|狼灰灰灰灰灰
このまま▼拳であれば
↓▼拳▲白
ここの▲白は▲灰の方が分かりやすいかな?前段に白がないから、うん?ってなるとこかもしれない
あと表の前には誰視点かあった方が良いのかな?
村視点なのか笑狼視点なのか詩狼視点なのかみたいな……
>>-561
あぁ、せやね
前提も「笑狼視点の盤面は」ってつけた方がいいかもしれない
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新