情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
今日▼灰●灰▲ネッド 確定盤面で縄残4本
一例
▼シェーラ▲リリアーヌ
▼チュレ▲白
▼アン黒▲白
▼アンorグリゼ狼一点張り(RPP未満)
一例
▼シェーラ▲リリアーヌ
▼チュレ▲白
▼アントリー▲白
▼アン黒とグリゼの殴り合い
チュレ起点は投げるがこれくらい?
アントリー真打てれば間違いないのはわかった
狩りが噛まれた段階で半縄くらい節約できそうですからね。
最初は狩り出ないで、から計算したら出た方が良いになった辺りは、計画的ではなく今日詰め手を考えての言動と見ることも可能ですか。
これは非偽要素としては若干弱いですが、一応
現時点での狼陣営の最善手は、
真狩人を抜くことよりも、
霊のリリアを消し、村を揺らがせること。
今日、ボクが抜けなかった以上、
もうボクを消すのは間に合わない。
同時に、真狩を消す意味も無くなった。
真狩はあくまでボクを護衛しているから邪魔だったのだしね。
だからこそ、ここでの狩人CO回しにデメリットは無く、
むしろ、情報の精度を上げられるというメリットになる、と。
ボクはこう考える。
>>81見たけど。
なんでこうも噛み合わないのここ。
チュレ真視点対抗のアントリーは確定赤窓陣営だよね。
そのアントリー昨日>>3:46>>3:49こんだけしつこくエリィ狩ないない言ってるわけで。
シェーラの>>50が出る前、つまるとこきょー黒&フィリ白見えた+みんながGJ認識してた時点。チュレ真視点、アントリー陣営がエリィ狩?ないわー。なわけで。
C噛みにいったとこで通らないのわかってるアントリー陣営が、わざわざGJ喰らいに▲アントリーしたってこと?霊生きてたらもれなくきょー黒が見えちゃうこのタイミングで?
何回突っついても、あれが霊狙いGJじゃなくてアントリーGJに見えるロジックがわかんない本気で。
今日村が吊れる前提として明日(10名)は非狩の狼候補吊り、対抗占い、狩りは占い護衛
明後日(8名)は対抗視点の非狩の狼候補吊り
(占い師が狼ならそちらでも可)
狩りはGJ狙い
明明後日、6名
候補は双方、最大1w1c
GJが出ていないなら一応決め打ち
勝った側の狼吊り
これで終わらなければ破綻ですが最終日は4名でRPPの可能性アリ(無いかもしれませんが)
手順計算と言っても、
「うん、このルートは詰まない、このルートも無理」で
6dまで書いて「はい次〜」みたいな感じだったんだけどね。
ただ、最初の方は8dまで書いてて、
両視点の人外を削っていった結果、
「共共斑斑」とかなってた。
そして気づいた。
「こーゆー構図になるから、
無意味な決め打ち引き伸ばしは良くないのである」と。
共有二人が間違えたらおしまいだもんね。
それより、村陣営の頭数が多くて、
情報が最大まで出揃ったときに
村の総意で決め打つのが最良、と。
一体、いつが情報量が最大になるのか、
一体、いつ決め打つのが最良なのか、
そういうことをきちんと考えられるのも手順計算表、と。
なるほど。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新