情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
狼だったら怖い…は、かなり虚しいのです。
うるふも何度か、言われてがっくし来た経験あるのです…。
だから逆に「今までそういう根拠のない理由で疑ってきた人はみんな狼だった」と言って、黒要素にしてしまうのです。
ね〜。すっごい悲しいよね、アレ。
こちらの発言読み切れないからそういう感想しか出てこないんじゃないかと自分を慰めるようにしてますですぴょ。
逆に黒要素か〜…よし、次はそうしよう☆☆
ぼんじゅ〜。指摘のあった黒要素に答えるですよー。……というか、黒要素なのですか?
とりあえず、「非CO遅かった」ここは反論なしですね。遅かったのは単に時間的な問題なのです、としか。
「>>1:91 前半部分〜」んー、どこが意図的曲解なのでしょうか……。自由占いのときに「どこをどういう理由で占って何判定」というのは灰村人が占候補見比べる際の考察材料の一つなのです。真贋の分かりやすさでいうなら統一占いのパンダ判定→パンダ吊りの方が客観的証明に繋がりやすいのです。「真贋判りやすい」というなら後者だと思うのですが。ていうか、これ一回言ってる気がするのですが。>>1:95、>>1:99がそれなのですけど……。
「うさぎさんとの絡みがない」は、>>1:153、>>1:184がありますがー……。これは絡んでるうちに入らないのですか?
何だか、ちゃんと発言を見てもらえてるかというところから不安になってきたのです……。
あ、しかもたぬきさんなのです。
上には誰も居ないかもだけど、下から応援してるのです。
その頑張りは次に生きるのです。
…「おうえん」を変換したら、真っ先に
「( ゚∀゚)o彡°ロッテ!ロッテ!」が出てきたのです。
うるふの辞書はちょっとヤバいのです。
私が相手をしてもどうにもならないのです。
あなたの相手は 灰なりだちょうさんなのです。
絶対的な黒要素などどこにもないのです。
全ての推理は主観なのです。
これは「私が黒要素と思うもの」なのです。
>>1:91 前半部分とは「判定から」の部分なのです。
私はそう言ってないのです。
なので>>1:93で突っ込んだのです。
>>1:95 >>1:99はそれを受けての反論なのです。
私は絡んでるうちに入れなかったのです。
発言は何度も何度も読んでいるのです。
まとめ役とはそういう仕事なのです。
今大事なのはたぬきさんの白黒ではないのです。
だちょうさんの真偽なのです。
そしてそれについては昨日から全員一致で
結論が出ているのです。
ここでの白アピールは何の意味もないのです。
(だちょうさんは多分違う意見なのです)
実際、関係ないなら正直な所寡黙さんから吊るべきと思うの。じゃないとたぬたぬは喋っているのがバカらしいとも思えちゃうの。喋っても白黒関係ないってそれは困っちゃう。ぴょ。
>>71
「うさぎさん評」ですが、僕にはぶらさんのだんごさん評「相手の発言を読み込んでない」が理解できないのです。
初日のだんごさんとぶらさんのやり取りは、だんごさんの「統一占い、村視点での情報」志向とぶらさんの「自由占い、占保護しつつ占視点での情報」志向とのぶつかり合いに見えたのです。ただ単に主義主張の争いでお互い平行線なだけな感があるのですが。
>>72
「灰吊り賛同」。初日の僕と比べてどういう違和感かが判らないので反論しづらいのですがー……。
その時点で、女王様白決め打ちを視野に入れれば、▼灰&▼きりんさん(順序はどちらでも良し)→▼灰で、偽濃厚の霊を吊りつつ灰吊りに2手使えるのです。
霊[真狂]決め打ちでも帰結は同じなのです。霊放置は危険なので偽の可能性が高い方の霊を吊りつつ、灰吊りに吊り手を回す方でいいのでは。
で、↑の時点で「女王白決め打ち」で、「女王狂でも最悪負けは5割(最終日[狂灰灰])」だと考えていたのです。可能性少ないながらも完全負けのパターンが抜けてたので考え直したのが>>3:49なのです。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新