情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
それですネ。
灰の皆様は議題応答が主な発言ぴょ。
質疑応答はそれこそとっても少ないぴょ。
だから誰かをSGにしよう、っていう意思は見えないと思ってるんだけどな〜ぴょ。
黒いと思いこむと黒いとしか見えないのですぴょ。
でも誰もたぬたぬの黒要素と言える黒要素をあげていないのです。ぴょ。
みんな感覚で答えてますねぇ。
確証バイアスは怖いのです。
例え結果的に当たっていたとしても、「当たってたからいいじゃん」で済ませていいってモノでもないのです。
次に生かしたければ。
むつかしーむつかしー。
狼だったら怖い…は、かなり虚しいのです。
うるふも何度か、言われてがっくし来た経験あるのです…。
だから逆に「今までそういう根拠のない理由で疑ってきた人はみんな狼だった」と言って、黒要素にしてしまうのです。
ね〜。すっごい悲しいよね、アレ。
こちらの発言読み切れないからそういう感想しか出てこないんじゃないかと自分を慰めるようにしてますですぴょ。
逆に黒要素か〜…よし、次はそうしよう☆☆
ぼんじゅ〜。指摘のあった黒要素に答えるですよー。……というか、黒要素なのですか?
とりあえず、「非CO遅かった」ここは反論なしですね。遅かったのは単に時間的な問題なのです、としか。
「>>1:91 前半部分〜」んー、どこが意図的曲解なのでしょうか……。自由占いのときに「どこをどういう理由で占って何判定」というのは灰村人が占候補見比べる際の考察材料の一つなのです。真贋の分かりやすさでいうなら統一占いのパンダ判定→パンダ吊りの方が客観的証明に繋がりやすいのです。「真贋判りやすい」というなら後者だと思うのですが。ていうか、これ一回言ってる気がするのですが。>>1:95、>>1:99がそれなのですけど……。
「うさぎさんとの絡みがない」は、>>1:153、>>1:184がありますがー……。これは絡んでるうちに入らないのですか?
何だか、ちゃんと発言を見てもらえてるかというところから不安になってきたのです……。
あ、しかもたぬきさんなのです。
上には誰も居ないかもだけど、下から応援してるのです。
その頑張りは次に生きるのです。
…「おうえん」を変換したら、真っ先に
「( ゚∀゚)o彡°ロッテ!ロッテ!」が出てきたのです。
うるふの辞書はちょっとヤバいのです。
私が相手をしてもどうにもならないのです。
あなたの相手は 灰なりだちょうさんなのです。
絶対的な黒要素などどこにもないのです。
全ての推理は主観なのです。
これは「私が黒要素と思うもの」なのです。
>>1:91 前半部分とは「判定から」の部分なのです。
私はそう言ってないのです。
なので>>1:93で突っ込んだのです。
>>1:95 >>1:99はそれを受けての反論なのです。
私は絡んでるうちに入れなかったのです。
発言は何度も何度も読んでいるのです。
まとめ役とはそういう仕事なのです。
今大事なのはたぬきさんの白黒ではないのです。
だちょうさんの真偽なのです。
そしてそれについては昨日から全員一致で
結論が出ているのです。
ここでの白アピールは何の意味もないのです。
(だちょうさんは多分違う意見なのです)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新