情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>+96サフィ
単騎でピンポイント爆撃に来る恐れすらあるしね。
>>141>>143は、言われて初めて気づくタイプの
シニードの白要素だけど、
「言われてみれば……」と、非常に納得度が高いと思う。
何より、それを村の皆が目にすることで
「アルカの気づき」が「皆の気づき」になっていく。
それをアルカが生きている間、され続けると考えたら、
アルカは狼陣営にとって脅威の一言だろうね。
襲撃も十分視野の範囲内だね、これは。
>>+100自己レス
アルカが説明不足でいるうち
(=皆がアルカの拾った要素の理解にラグがあるうち)に
襲撃した方が、長期的に見れば狼陣営のためになるだろうな、と。
アルカの拾った要素への理解が広まれば、
それを拾えるアルカ自身の白も広まっていく。
そして、その広まり方は、判定が増えれば増えるほど
加速していくと考える。
アルカ自身は説明不足であっても、
判定がその判断材料として使えるということだからね。
さて、狼陣営は、どう判断するだろう。
>>+99アイリーン
あ、なるほど、「説明不足」というより、
「布教への興味が薄い」と言い換えた方がより正確かも。
(自分でも「説明不足」と言いながら、
「ちょっとこの表現だと違うんだよなー」と思っていた。
ただのスキルによる「説明不足」とは
全く別のものだとはハッキリ分かっていたので)
うん、良い表現をありがとう、アイリーン。
次グラディス。>>132は笑えるが全員俺になったら議事見返すときに混乱するからやめるんだ(迫真
基本的にやってることは思考過程の開示の促し。これについては徹底してやってるな。動きは一貫してる。ただ若干狼探しに関係ないところ(>>115とかの極端な進行)辺りで発言のかさ増しをしてるのは気になった。人仮定そこ拘るとこか?っていう
>>90で単独感と人っぽさは同等に無価値で考えてた前提、>>31で擦り合わせろって言ってたけど、グラディス視点で気にならんところの話題を掘り下げるのはどうなんだと思った。が、グラの人物像から他者の思考を見たい人らしいんでそれを考慮すると違和感にならず。
因みに単独感は同意してもそれ拾って村で見てたら狼だったことがあるんで白要素にはしてない。結論微々黒
コーヒーの話じゃ!誰が黒子か!いつから儂は幻の六人目になったんじゃ!?
そもそもおぬし自分でCN狐とか言うとったではないか。まあ変えるならやぶさかではないが、そもそもさっきのスタバか?長すぎるんじゃ!呪文か何かと思うたぞ!
それに貴様ら二人愉快すぎじゃろ!突っ込みが追い付かんわ!軽く嫉妬するレベルじゃよまったく(ぶつぶつ
>>+100自己レス
>>141のローレンツとシニードの切れについて。
ローレンツが表に出している朗らかな性格要素は裏表が無い、
赤でも共通のものであるだろうというのは明白だし。
そんな「ローレンツの人柄」を知っていたら、
>>39の質問の出力のされ方、
そしてそもそも出てくるかな?と。
だから、スー視点でのシニードとローレンツの切れである、と。
なるほどなぁ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新