情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ごめん。さすがのあたしでもマスケラはもう拾えない。
エメット狼だと思ってるけどマスケラ本人がこんな態度じゃ庇えない。
・シャロット
基本的に判定とGS位置やら戦術から推理していくタイプ。
>>1:214>>3:258など統一スキーの確定情報スキーかしら。
基本的にひきこもりで、意見の浸透はむしろ狼がすること>>3:140だと思ってる。狼の自分勝手じゃなく、要素取りに反映させているから普段から本気でそう思ってるタイプよ。困っちゃう。
枝葉を広げるのが苦手で、確定情報がないと思考がなかなか回らないみたいなのはみたの。
ヘム黒だと思いつつ伸びなかったのはそれが確定情報じゃ無いからね。
>>2:133が結構複雑な答えかえってきたの印象的だったの。立体的な思考してるなって思ったし、参考対象のエメットが▼シャロットしている辺りが≠エメット、結果的には吊りから外したオデット白でカイキリア黒殺しているので非狼感。>>2:225切りなら単独で▼カイキリアでいいでしょ。なので人外あってもC。
聞かれるまでエメットを参考にしてましたって言わない辺りは非すりより感なのよ。
で、シャロットC否定はこちら。>>82
全ての狼が理にかなった行動するとは限らないからね
ポジティブな村要素が欲しいな
エメット狼だと思っていても、念の為シャロットも吊っておこう
にならないのは何故?
いや、マスケラは真面目なのよね。
変な方向に。
だから質問は返すし、精査しないと灰考察が出せないし、やるべきことはわかってる。
あたしの質問にも答えを見出だそうとして、そこから着地点が迷子になっているのよ。
思考タイプとしては、狼視点の戦術から考えて狼探すタイプかしら。
だからそこが定まらないと狼予測が立たないのかしら。
それで割と自信家。
「聞けば出てくる」のはシャロットと一緒。
昨日時点で>>3:305で具体的な白要素が出てきているのは、今日において>>97とか言い出すエメットよりよっぽど村目だわ。
エメットは現状維持なら勝てそう(意訳)と思ってるっぽいんで、積極的になにか働きかけないこと自体は違和感ではないかな。
ロッカーはロック先を吊らないと進めないからかなぁ…
エメット吊るための他灰白上げなのかな。
昨日はアイヴィーともバチバチしてたけど、エメットが黒くなりすぎたんじゃないかと…
生存意欲なんて要素にならないわよ。
裏をかく狼なんて幾らでもいるし、生きたい村もたくさんいるわ。
>>104の1番目は濁して濁して言いたいことがもにょもにょになっているし、SGだから▼カイキリアなんて暴論に賛成する人がいないと思っての論だった可能性もあるから要素足らず。
>>2:75狩のヘムから▼オデット出てたし、場合によっては霊抜く作戦だった可能性もあるわ。▼オデットになって色がわからないまま狼視で吊られた場合、カイキリア逃がせるんじゃない?
の2番目はただのミス指摘でしょ。それとカイキリアが狩COした場合に▼オデット飛んだ場合は上のと一緒。
まあ、この辺は妄想だけどね。
3d→4d
シャロ→マスケラ→エメット
2日弱でこんだけ疑い先変異してくの、整合性あわせるの大変だし、エリィゼみたいな論理的なタイプだと難しい気がする。
ココが狼下手なだけかもだけど。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新