情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>らび
正直、真偽は考えてたけど
内訳予想はほとんどしてなかったからね。真狂でも即抜きあると思っていたし。
それに、灰にも埋めてるけど
真偽もだいぶ長らく悩んでたよ。
結論はれーす真だったけど、初動はらび真だった。
その作戦が打てなかったのが功を奏したのだろう。
「通用する!」
昨日またしても同じ作戦でさらに強固にしたんじゃないかな?
これも予想に追加しておきましょうか。
ぷらみや:先生
>みはいるちゃん
ありがたきお言葉です。どうせ9>遅くとも7>で吊られるので狼であることはバレるんですけどね。あんまり頑張りすぎて相方に指定が入ったらどうしようかと思いました。そうなったら私戦犯です…。
にこぷんがはっきり意思表示してる割に意見が行ったり来たりするのは、これこそ村の挙動な気がするな。
むしろ情報の多い狼の方が整合性取れた行動できる。
この辺は性格によるんだけど。
さてさて、せんせいとけろりんさんの意見が聞きたいけど、今全員が「狂信はいない」と踏んでるのかな?
(ログ見る限りではそんな感じだけど
もしそうなら無意味な引き分けは避けたいところだけどね
誰の意見に乗っかるか?になってくるのかな。
>>+25 みはいるちゃん
そのようですね。勉強しなおしてきました。よく考えると、再投票のシステムは長期になじまないですし。
ところでランダム処刑というのは、例えば
らび 2票もらい
れーす 2票もらい
キツネ 0票もらい
ぷらみ 0票もらい
の、らびVSれーすという状況でぷらみが処刑されるということもありえるのですか?それともらびとれーすが50%ずつなんでしょうか?
と、言うことは事故防止のためグレランと言えど個々が好き勝手にグレ投票するというわけにはいかないのですね。
どうして2−1なのにグレラン言い出す人がいなくて初日から指定進行なんだろうと思ったらこういう事情があったのでしょう。と言うかグレランの定義が微妙に違うようです。
最近の、発言回数がまともな長期だと
だいたいはグレラン=灰吊で、だいたいはまとめ役が指定して、だいたいは初回吊から狩回避をとるよ。
まとめがいなければ票集計して多数決で吊先を決めることが多い。
発言回数が少なくてまとめが実質不可能とか、
票を合わせられないくらい各自のコアタイムがずれてる村だと、
普通に(短期の定義通りの)グレランをすることもあるけど。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新