171 【F1360再々々戦企画】吹き荒れる恋の嵐！村【飛び入り歓迎】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
のんびりや リリエラ
ああでもシロガネ先生が愉快犯なら潜伏するよりもっと早い段階で騙った方がよさそうなのよね。昨夜の早い段階でジャック希望が出ていたし、カルカルの遺言指示を見てその段階で騙ることを決めた方が、ジャックも無駄に出来るし可能性を増やせるし良い手のように思うのなの。
ふにゅん。そう考えるとシロガネ先生が愉快犯の可能性は低いような気がしてきたのなの。なのなの。
内気な ミルーハは、純情 アリア にうしろゆびをさすことにしたよ。
菓子職人 ユーラス
シロガネの件で思った事を述べておく。可能性として考えられるのは。
１．愉快犯だったが、求愛が来て乗っ取り組に寝返った為、撤回CO。
２．愉快犯で騙ってみたが、清掃員COがあったため撤回した。
３．実は求婚者で騙っていた。この場合は潜伏愉快犯がいるってことになるな。
４．単なる招待客で騙った理由は本人が述べた通り。求愛が来てるかどうかは不明。
５．愉快犯で勢いで黒を出してみたが、黒誤爆してたらどうしようかと不安になって撤回した。
くらいか？他に考えられるパターンあるかね？
ただ、初回ジャック先に求愛するかどうかを考えると、余程愛に生きない限りは行かない気もするけどな。それは求婚者次第だから予測の範囲でしかないが。
求婚者の可能性は考慮する必要はあると思う。
純真 カルメ
Fのお国で例で考えるとー。
能力者はCOして！っていわれて、狩人です！ってCOしちゃったんだけど、その人が偽者だった場合、意図的発言ミスになるの？って話だよね？
今回のケースでは、瓜科国独特のシステムである遺言メモを使ってのケースだし、F国での例えとは違うってことかもしれないけど、うーん。正直悩むねー・・・。
菓子職人 ユーラス
ただ、確定白ではあるので、今日、急いで招待状を破る必要もないかなと思ったりもするな。少し様子を見てれば妨害組が浚ってくれるかもしれないし（極めて低い可能性だが）、求婚であれば後追いする可能性もある。ただ、愉快犯・乗っ取り組の可能性は消えないので、信用はできないけどな。
ここの愉快犯は囁けるわけじゃないから票合わせにもこれないだろう。
それより今日は妨害者を狙っていく方がいいと思うぞ。
自分の頭の中で考えた事をつらつらと書いてみただけで精査しきれてないので、突っ込みあればよろしく。間違ってる認識があれば、訂正してもらいたい。
純真 カルメ
ぼくとしては、匿名メモがあったことで、アリアちゃん偽の可能性が非常に高いというメタ情報が出てきてしまった事の方が問題な気がするんだけど。
というわけでやっぱり僕一人では判断できないので、村建ての神様よろしくお願いします。
菓子職人 ユーラス
カルメごめん。サンドイッチしちゃった。
思った事を書きに来ただけなんで、また夜に。
晩御飯は･･･誰かがきっと作ってくれるよ。
[と、手を振って出ていった**]
【独】 のんびりや リリエラ
困ったのなの。どう判断すればいいなのかしら。
招待客側が遺言メモを戦略的に使うのならば、妨害側が戦略的に使うのもありだとは思うのなの。
みゅうん。どう返事をすればいいなのかしら…。
純真 カルメ
＞神様
あ、もちろん参考までに意見が聞きたいということであればお答えしますので。
んじゃ、それまでこの話題は一旦置いておいて主題にもどろー！
サムライちゃん疑ってごめんね〜。
乗っ取りさんの疑いはお互い様だから、疑わしいことがあったらじゃんじゃんいっていいよ♪
【独】 勉強嫌い アリナ
まぁ匿名メモがあるんだけど、意図が不明
投票COだって遺言メモCOだって変わらないじゃん。ドコが違うの？狩人COも占師COも変わらないじゃん。違う？
【削除】 家出令嬢 アセロラ
遺言CO騙りですか･･････でも、そういうカテゴリだとシロガネさんもそうなってしまうのでは･･･？
騙りなら騙りで、そこを見極めるのは私たちがすることでしょうから。
もし匿名メモが真実だったとても、遺言騙りを禁止していなかった以上は反則とは思っていません。
ただ･･･意図的発言ミスというカテゴリだと･･･悩みどころです･･･抵触はしてしまってるとは感じてます。
家出令嬢 アセロラ
遺言CO騙りですか･･････でも、そういうカテゴリだとシロガネさんもそうなってしまうのでは･･･？
騙りなら騙りで、そこを見極めるのは私たちがすることでしょうから。
ただ･･･意図的発言ミスというカテゴリだと･･･悩みどころです･･･抵触はしてしまってるとは感じてます。
もし匿名さんの言う通りだったとしたら、意図的に独り言誤爆をしたということと同じことになるでしょうから･･･
純真 カルメ
＞匿名さん
ぼくはねー、こういう騙りを使う人はその発言全てを騙りの一部としてみてるのね。
ぼくの中で意図的発言ミスっていうのは、灰で話すべき内容をわざと表の発言として書く、赤で話すべきことをわざと表の発言として書く、この2つなの。
今回のケースはそーだねー。占い師騙ってる狂人が、「セットミスで違う人占っちゃいました」って言う発言をしてるのと同じことだと思ってるかな。これってF国では明確なルール違反になってないよね？
その辺から、僕的には判断つかないってこと。
まぁ、ぼくの解釈に納得がいかなくても、ぼく一人では判断しないので安心してください。神様に判断は仰ぎます。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (15)
犠牲者 (1)
処刑者 (0)
突然死者 (0)
やじうま (4)