情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
思考綺麗かぁ。
むにぃ。ロックが外れないオデッサちゃん。
ためて書くタイプで視界ロック気味だから、綺麗にするのは難しくないと思うんだにょー
いや、これ、偏見か…
>>+40
ふむふむ。なるほど。
わんこもわんこで気になるんだよね。
リガーさんからマッドハッターさんへの返しも微妙だったから、
私は、リガーさんは仲間切れないタイプかもなとか思ってた。
オデッサさんがポックルさんにひっかかるのって、
ポックルさんの考え方がオデッサさんで違うからじゃないかな?
歪んでるかどうかより、筋が通ってるかどうかで
見てみるといいんじゃないかなぁ。
ぐっ、この言語化がド下手な僕に言語化を。(吊られるタイプ)
でも、解説聞きたい←
リガー周りの疑惑のまき方かな。
手つなぎ狼想定はワカル。
でももともと手つなぎって村側の思考だと思う。
村想定での検証が薄いとこかな。
感情聞いたりしてるけど、その前にリガーの思考をトレースしようとする試みがみえない。
リガーの考察とCO表をみれば、みんなが陣形をどう考えてるかが重要なキーになることは読み取れる。
「こういう狼いるよね」で「こういう村いるよね」が片手落ちしてる。
優人まわりは逆に「こういう狼いる」がぬけてる感じ。
とってるポイントが流れじゃなくて一点ぽい。
優人さんについては、>>59とか>>70で言ってるように、
他のとこで人っぽさを取ってるから、
手つなぎに関して、2人の評価が変わってるんじゃないかな。
ぐぬぬ。
いや、懐柔狼疑いはわかるをだけどね。
質問もなんかポーズぽいってか(塗り)その質問で拾えるものが僕には見えないだよな。
あれ?これ、僕のほうが塗ってる狼か???
オラは>>60で述べた通り、仮定対抗占は狂を前提に●の使い方を思案しているだ。
消極的な行為をする者は、狼の可能性を見ているだべさ。
勿論、対抗の狼な可能性は無視出来ないだべさ。
んだども、基本的に受け身傾向消極的傾向は世論に乗り易い動きでもあるべさ。
ポックルの>>161は同意だべさ。
期待過剰していたと思うけど、受け身傾向なのを感じ取り、オラの狼像と一致しているから●したい気分だべさ。
特に気になった点は、>>56リガの滑りっぷりから狼視で占不要。
>>82で吊りたい。>>115滑りっぷりは変わってないらしいのに、明確な説明無く印象取り下げ。
思考の流れが読み取れないだべさ。
受け身消極的傾向な狼像を、オラは思考開示が不明瞭、基本行動が一致せずあべこべ、世論に乗り易い動き、理由が今ひとつ不明な白黒評価に出ると思うだべさ。
マッドハンタには思考開示が不明瞭な点が当たっているだべさ。
オラの過剰期待があるのかも知れないが、基本行動不一致もあるだべさ。
ネルはインプットよりだよねー
一応、思考基盤みる思考はありそうだから、明日伸びるかなのかな。
むーん。でも優人-ラビ想定あたりには質問回収した青果はみえにくい。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新