情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
発言欄へ
どっちだよ!!!!!!!!2人とも白すぎなんだって!!!!!私じゃないか!?実は私が狼だったんじゃないか!!!???私がサーバーに騙されてるんじゃないの!!????
券売員の言う通り双子の青にしたほうがいいの?ねぇ今作曲家が怪しく見えてるんだけどここで作曲家吊り希望したらエピローグで怒られる??でもだって……でも……わかりませんよ……だって……レアケース主張するポンコツリアル狂人だもん……
完グレに作曲家以外占う場所なかったし白出ししか選択肢なかったんだよね。白出しの方が村に落とす情報少ないんだから。偽占いがどういう意図を持って占ったかを考えるのはいいことだけどそろ論理は間違ってるとしか言えない
あの場面での作曲家白出しなんて誰でもできるよね。完グレで唯一の多弁、全員から白視されてる。狼陣営が情報を落とさないようにしてることわかるんだから私の占い結果まで予想できる。
双子の青
好奇心エメットの>>1:34>>1:35の発言に対して>>1:46の質問
それに対して>>1:58の返事
そしてそれに対しての双子の反応が>>1:84
これ結局なにに納得できなかったんだ?
最悪自由占いで占い先が被っても致命的ではない、別に間違ったことは言ってねえだろ
まあ俺も好奇心は狂人っぽいつって叩いてたからあんまり人のことは言えねえんだが、少なくともこれに関しちゃ理由がよくわからねえ
理由があって人外視するならまだしもこれ見てるととりあえず叩いておきたい理由があったんじゃねえかと思うぜ
>>4:34で「現状でぼく視点から真っ黒な灰はいない」と言っているのに>>5:49で彫師→券売と吊っての霊能決め打ちを1番に推した理由も聞きたいな、あの時点では券売員を黒めに見ていたということでいいのか?
あと>>8:9で反論が来ていたから答えておくが、無難な発言をするのと考察を外すのじゃその意味合いが全く違う
狼ってのは村とは持ってる情報が初めから違うんだわ、しかもその上で狼を探す村を装いながらでっちあげの推理を披露して信用を稼がなきゃいけない
狼としちゃ露骨に狼利の提案もできずかといって村利は困るとなったらそら無難にもなりそうなもんだよな
忌光性
>>3:69で霊能が噛まれるんじゃないかということを匂わせている
狼からしたら霊能はローラーしたり村を攪乱するために使えるから、噛んでくることはねえんじゃねえかと思ってたから違和感があったな
そういうことを話題に挙げておくことで狩人の誘導を狙ったと思えなくもないな
あの日は占いが噛まれた日だったからな、霊能護衛の選択肢をちらつかせておいたほうが共鳴を噛みに行きやすいだろう
それから>>4:35>>4:67で券売員をかなり疑ってる
疑うだけならまだしも、券売員偽視は好奇心狂人確信噛みと結びついているはずだ
なのに好奇心狂人噛みについての主張はさして多くねえし、発言から黒要素を引っ張ってくるのがほとんどなんだよな
これ、SGにしたいがために白要素には言及せず黒塗りしているように見えるぜ
あとは>>2:5の転寝からの占い理由も今見ると変な感じがするな
意訳すると「この位置が狼だったらブレインやってそう」なんだが、これって忌光性に黒要素があったから占ったとは言ってねえんだよな
初手で両囲い終わったのに占い師を噛んだのか?という疑問はもちろんあるが、ここが妙なのはチェックしておいたほうがいいだろうぜ
双子の青の黒要素
・4日目に童話読み>>4:50と双子の青>>4:34が霊能ローラーを推していること
・同日>>4:34で童話読み(>>4:32)と一緒に券売員から視点漏れを指摘された彫師をフォローしているように見える、転寝よりもわりと彫師を真目に見ている点。(身内切り?)
>>15について>>16で返答をもらったのは少し納得できるけど、やっぱり狼陣営は彫師の信用を下げることはしたくなかったみたいだし、彫師は童話と双子の青を続けて2日占って囲っていると見れば、あわよくば彫師を残したかったのではないかという疑念は拭えないかな……。
ただ、その日に白を出された作曲家にも言えることだけど、すでに囲っているのに彫師を残しても必ずどこかで黒を出さなければならないし、黒を出せば村に敵を作ることになる。彫師を長く残しておいてもボロが出るだけではないか?というのが疑問ではあるんだよね……。
霊決め打ちについては>>4:44で既に発言してたね。ここはログの確認不足で申し訳ない。
自分で言うのもなんだけど、私の占い結果から情報を期待しちゃいけないよ。私の行動原理は村に情報を落とさないこと、場を混乱させること、彫師真の可能性を高めることだったからね。
5日目、その日の吊り方針は彫師を飼い殺しにしておくことになった。その日に彫師視点残り占い先のぼく、見習い、服飾工のうちの1人を噛んだというのが気になるね。吊り対象の見習いはともかく、服飾工を噛んだのはどうしてだろう。噛んで一番情報が少ないからか、他に理由があったのか……彫師を真に見せたいのに、もし彫師が黒を出したところをたまたま噛んでしまうと彫師は偽確定になる。
彫師を残しておくと不都合なことがあるからなのか?見習い吊りを反対したのは何故か?
もしかしたら5日目の時点で誰より彫師を早く退場させたかった、というのもあるかもしれない。何かグレーが減ると不都合なことがあるのではないか……でもそうすると占い先が減る見習い吊りをあえて否定する理由がわからない……
考察がふわふわしすぎだからこれは保留。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新