情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
発言欄へ
胃が痛いなあ……
好奇心真だと見抜いての噛みなら童黒。
その後の狼位置だよな……
忌は転狼の初日白。狂人は黒打ちしにくい。SGとして白打ちした時点ではあまり白くなかったけどその後ぐんぐん白くなってしまって非狼だと踏んだ彫狂が黒打ち……?
しかしこの噛みはGJ回避の噛みにしか見えないな。となると狼は狩人生存と思っているということ。CCOなしじゃ券売員は吊れなさそう。
>>整備士さん
ちょっと考えたんだけどね、霊能決め打ちに成功した時に備えて今のうちに狩対抗COさせることを考えてくれないかな?
正直、平和が出ていない状況で券売が真と盲信することはできないね。逆に言えばこの先もし平和が出た時点で券売を信じたいよ。そのためには対抗COさせて狩が他にいないことを確認しないといけないと思うね。
いないんじゃないかと読むけど、狩対抗COがもしあった場合もそれはそれで情報だよ。彫師偽目線での露出狼が1匹増えて、さらに券売目線では護衛先が減るわけだからね。券売偽として真狩が生きていたとしても、噛まれれば券売が偽確定で狼位置確定だから噛まれはデメリットにはなりえないんだよ。
以上、よろしくお願いするね。
CCO出るなら、「俺―CCO狼vs好奇心―券売員」のライン戦か。勝てそうな気がするけどな。券売員の昨日の失言、今日生き残っていること、共有の評価あたりを考えると。
CCO出したほうが今後の噛み先も安定する。出てと言われて出なかったら、券売員狼視点、真狩死亡濃厚。共有を噛みにいくのが丸くなる。一方、券売員狩視点だと、狩が生きてるからGJは出せない。共有噛みは難しくなる。共有が噛まれなかった時点で券売員真濃厚と取られかねない。
もちろん、「そう誘導するためにあえて共有を噛まなかった」という主張もできるけど、基本的に、「そう思わせるために」理論は弱い。
もうどうにでもなぁr
いやいや、まあ狩はもう出しても……
ただ出ない気はするし出なかったとしても券真にはならないからもにゃ
霊能はなぁ。正直微妙だが詐欺師真目には見てる。
問題は、ここで俺はどっちを黒目に表明するか、ってところ。狼が狩CCOして信用勝負をするなら、霊能決め打ちにもそれは大きく影響する。俺が偽を黒視したら、勝ちが遠のくわな。
狩CCOなしなら、俺は狩は死んでるって主張になるな。
別の問題として、共有が9割決め打ってるってのもあるな。ここと違う方を推したら、最悪共有から偽目で見られかねない。
狩人が券売機じゃなくて、ここで真狩人が出てきたら、彫師真が濃厚になるの?そしたら狼は券売人と忌光性、で、転寝と、対抗になるのか。
っと、でもどちらかというと、ここで狩人CCOした人物が誰かで狼の位置を考えていくことになるよね。花屋が狩人じゃないかぎり、私としては券売員真でみてるし、
でもCCOは出ない気がするなー、双子の言い方から。真ならまあわかるけど、そこを利用して出てくるんかね。まあ出てくるなら出てくるで材料が増えるからいいのか。ドくそ初心者でごめんなさい
狩は死んでるってことでも通せるしな。
CCO出たら信用勝負勝てるとは思うけど。
ベストなのは、昨日共有のストップが入る前に即座にCCOして券売員を吊ってしまうことだったな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新