情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
(続)そして>>37のケヴィンさんが狂で吊られに来たのか、狂に見せかけたい狼なのかに続きます。
>>48 フェイトさん
あっ…。
言われて気づいたけど根底に「狂は能力者を…」と思ってたかも。あぁ、そっか。フェイトさんorクリストファーさん狂で狼2騙りもあるのか。。。
■霊考察
昨日と印象変わらず。ケヴィンやや真寄りだが僅差。
わかんねー(泣)
取りあえずといっちゃ何だが、霊判定より、婆さんと同ラインで繋がる霊候補はケイトと断定する。
ケヴィンが黒判定を出してきたのは何でだろうな?
ケヴィン偽なら婆さんを偽狼として見ていた?
最初に断って起きますが、かなりの偏見が入っています。また自分はどうかと言われたら、それを棚上げしているのは承知してるのです。
カレルレンさんは、想定できる範囲、理解できる範囲に置いては>>273に同意で、思考トレースの出来る人だと思っています。でも、そこから外れた場合に、理解できない部分を判らないと割り切って判断せず、自分の考えられる枠で判断している気がするのです。また『木を見て森を見ず』的な部
分がありませんか?
それを最初に思ったのは、灰考察では在りませんが、>>1:45、>>1:110、>>1:147のやり取りです。徹底潜伏案は、利点は大きいですが、危険も孕んでます。故に他の全てをそのリスク回避の為に犠牲にしているのですが、『黒が出るまで潜伏』と言う部分だけを自分の推す共1COに取り入れたもので検証し、それを駄目と判断しています。>>137の返答はこれに当たりますね。
>>2:255も、同じように全体の一点のみに注目して前後の流れに関する前提条件を無視していませんか?『パインさんがさっとそれを実行するのなら』>>2:83と言う部分なのですね。また自分は1/6でも潜伏の方が当たり難いと言っている人なのです。1/10が1/9になる程度で、推定白が一人得られるのなら、それは得なのです。
また>>2:255の『僕の考えは分かって当然。分からない奴は黒い』も、かなりの偏
見ですね。こちらから言わせて貰えば、カレルレンさんは『自分の物差しで理解できない人は黒い』と言っている様にしまみせません。
丁度良い質問が>>2:282に来ていますので絡めて説明します。因みにスコルさんの質問を見ての感想は聞いてみたいです。昨日はそれを見てどう思いましたか?
先にお婆さんにどう言う結論を出したかですが、『理由の説明無くFOを最も有効な案であると推し悪目立ちするのは狼さんとしては
余り良い行動とは思えず、説明が下手なだけの村人の様な気がする。でも、自分が何に着目し、どう考えて、どう結論を出したかを、順序立てて説明できないの人を灰に残すのは心配』です。例えば白確定で最終日に、シロガネさん、ゲルダさん、クノールさんが灰に残っていた場合、恐らくクノールさんを吊ってしまうでしょう。
何処かで言ったと思いますが、村人だと思うけど、思考が理解できない人は、後半SGにされないために占って
確白にしてしまいたいと…。
>>1:172で『不明SG潰しの占は賛』や、>>2:200『処刑は反対、占いなら賛成』の理由はそれなのです。
でカレルレンさんが黒く染める発言と指した>>2:96〜の発言ですが、これは自分がクノールさんを理解できない理由を言葉にしたつもりです。スコルさんは、>>2:282で終わった話と言いますが、自分がクノールさんを理解する為に、それを見てどう思うか。またその説明方法
を例として、クノールさんが何をどう考えてFOが有利なのか説明してくれる事を期待しての発言でも在りました。結局、何も発言は無かったです。
ちょっと話が戻ってしまいますが、クノールさんの考えが判らないと言うことは、将来何か変な結論を出されても、それがクノールさんとして自然な結論なのか、不自然な結論なのか、判断出来ないと言うことでも在ります。
こうなると対処法は『村人とは思うので処刑ではなく占いたい
』、もしくは『こんな狼さんは居ないだろうと放置、居たら仕方ないと諦める』の二択となり、>>1:172『理解しきれないので、判る人とパインさんに対処お願い』と言う結論になりました。
余談ですが、>>1:94の手遅れは、非占い師&狩人が既に推理できたからです。
そんな感じなので、あの発言はクノールさんへの疑いではないのです。どちらかと言えば推定白に置けるだけの発言と思考過程の開示をして欲しいと願っ
む、>>57の真ん中はいいな。
確かにそう考えると婆の5COっていう言葉が変にも思える。
コトー。
脇から読んでいたが>>61〜>>64くらいは理解できた。
>>66すまんが、私は別に序盤くらい多数決でいいと思っている。
とはいえ形式に拘る人はそうなのか?まあなくもないだろうか。
てのもので、『僕の考えは分かって当然。分からない奴は黒い』が完全な誤解だと理解出来ますか?
あと、その誤解をしたからと言って、カルレルさんが狼とかは思いません。最初に『木を見て森を見ず』と言いましたが極点だけを見て判断すると、その誤解をしてしまうのは自然だと思ってますから。
序に、ちょっと蒸し返しです。
昨日はアズマさんの考えは理解しましたって事で終わらせた>>2:111ですが、「結局は起るか起らないかの二者択一」と言うことは、アズマさんの推した初日占COも「最初の襲撃で占い師が失われるかどうかの二者択一」で村に不利な案って事で良いですか?
>>69 ケイト
回答感謝する。
つーか、なぜそこで俺ら確白を潜伏狂と見るw
灰の中にも潜伏狂がいる可能性だってあるだろ。
>>64下ACT カレル
纏めきれる自信はねえが、やれるだけの事はやる所存。
うーん、昨日コトーさんが結構占い吊り票集まっていた気がするんですが、自分人間起点の考察なのを凄く感じたのですが。
コトーさんは正直村側でいいと思っているんですよね。
クリストファーさんは初日のままなら昨日は吊りでよかったのですが…昨日はだいぶ考察してくれたし、白要素拾えましたし、そういう意味で吊りは外しました。結局占いにしましたけど。白確定になったのは悪くないのではないでしょうか。
>>59 ケヴィン
黒出たかに関わらず今日霊吊り自体が安全策。
決め打ちを視野にってのは、偽だと思う方を吊るって事。
黒引いたってのになんか引け腰になってねぇ?アンタ真なら、情報だの何だの気にせず考察して決め打たせろよ。帰ったら霊に注目して見るつもり。
後【霊自由投票なら投票先伏せ・翌日第一声で理由発表】がいいかなと思った。意見ぼしゅー。
んで●を決める手順までは頭回ってない。誰か頼んだ!
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新