情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
[灰考察を途中まで出力します]
○水準
>>1:214 占い先に占い師。
>>2:34 農家の方が怪しいかも。直感なので追及はしませんが。
その他の発言はそれなりに妥当。見えてくるものは多くはないです。
○制服
疑問点や提案、突っ込みがあればすぐに発言しており白印象。
>>2:100>>2:105の奇矯狼の可能性など、セオリーだけに捉われないのも白印象。
>>109 奇矯・行倒吊りに賛成。
>>110 2人を吊っての霊能判定後の処理について。
○網目
場合や選択肢に分けて分析するスタイル。
分析は個々でするとしても場合分けは他の人も流用できて便利。
根拠が示されていることが多いのも白印象。
残りは後ほど。
■IKZO殿
>>2:71 同意でありまする
>>2:72〜76 影子吊りを考慮。安易に信じない辺り白要素。
アクションにて独裁を示唆。しなかったでありまするが。
>>42 改訂版(>>61)によれば、一応行倒が真の可能性も。
>>103>>111 大いに同意でありまする
>>125 無記名投票なのがネック
■ボウイ殿
スライドCOのため、1日目も見直し。
>1:63 若干>>2:93と矛盾? 回避COについて考えてるのは○
>>2:93 >>113参照
>>2:94>>2:103>>2:187 吊られたくないっぽい。
うーん、やっぱりどう考えても農家>>>奇矯でありまする。
決め打ちしちゃうかな……でもな……。
少年LV2 テオは、行き倒れ メルヴィン を投票先に選びました。
■シャックル殿
スライドCOのため、1日目も見直し。
>>1:36 霊能者としても、特におかしな点はない発言
>>1:57 既にスライドCOを予定していたっぽい
>>1:263 偽占い師なので、自分が先になるのは困るよね
>>2:0 無難に白判定
>>2:15>>2:23 この発言の意図は? 占い師なりきり?
>>2:50>>2:51 なかなか説得力のある理由。
>>2:133 農家真決め打ち。もう少し柔軟性を持っても
>>2:134>>2:135 全面的に同意。
>>2:172>>2:174 自分占いを疑問視。具体的な計算は?
>>2:176の2つ下 強固に「共有者COなら農家真」を主張
>>2:202 この時点で根拠の計算を出して欲しかった
>>43>>44 狩人保護を要請
>>55 回避COぐらいは相談してもいい気が
2日目の時点でシャックル殿がIKZO殿を妄信しているのが若干気になるでありまするが、ここまで露骨なライン形成も無いだろうし、影子>>行倒でありまするな。
メルヴィン殿とボウイ殿、連続で吊っていってもいいような気がしてきたでありまする。ただ、その場合も>>74を根拠に、メルヴィン殿から吊ってほしいでありまするよ。
灰のログ精査はまた後で。
伝道師 クリストファーは、エキセントリック 少年ボウイ を投票先に選びました。
ふむ、メルヴィン君とボウイ君のログをみたが、今一つ明確な式が先生には困ったことに見えてこない。
ボウイ君は一日目に何を考えていたのか占い先をあげていない。占いをしっかりやれたということは、更新前にいたのだから、占い先くらい書けそうなものだがね。この余裕が狂人と考えてもいいが、ローラー覚悟で出てた狼でも悪くはないね。
メルヴィン君はまだ良い。加点の余地ある霊能者だ。しかし、一日目の寡黙占いがよく分からない。どう転んでも白にしかならなさそうな人を挙げるのは狂人の行為だと先生には思える。
少し視点を変えよう。
COはメルヴィン→シャックル→ボウイ→IKZOだ。
メ(霊)→シ(占)→ボ(霊)→I(占)
・狂――→霊――→狼――→占
・狼――→霊――→狂――→占
()内はCOした役職。
の二パターンを考える。
一つ目は狂人が先制霊COで狼に占い師を騙らせようとした。狼は狂人が狼の出方を待っていると思い、霊COしたと。すれ違いとシャックル君の絶妙なタイミングのCOが生んだ結果だ。
二つ目は狼が狂人に騙りをさせやすくしようとしたのだろう。なぜ、占い師にいかなかったのか分からないが、スライドCOがなければ、占い師襲撃でもするつもりだったのかもしれない。この狂人はなんとも半端なCOだ。最後まで待たなければ、共有者による騙りがあるかもとは思わなかったのだろうか。粗忽者の判を押したい。
あまり得られるものはなかったな。長く書いたが、占い先を決める手がかりにはならないようだ。
どちらかといえば一つ目のメルヴィン君狂人・ボウイ君狼に理がある気が先生はするよ。黒狙いならボウイ君だろうか。
しかし、メルヴィン君を先にしたい理由も分かっている。皆はボウイ君偽と切り捨てられない優しい子だからな。
【先生は二日かけて吊れれば、それでいいのであまり今日どちらかとは問わない。】
次は占いか。
■灰考察
【ゆとり】
一昨日僕は同じようなことを書いたのですが、>>1:166の「狼が寡黙な人をカタリに出したのかも」というのが今のボウイ、メルヴィンが寡黙な状況を見ると、狼にはいいにくいような気がしています。
占い希望は一番最初に提出していますので、この希望の上に多くの人が追従した感じで、ゆとり自身は追従ぽくありません。
>>2:52はもっともです。
ローラーだと寡黙を吊れないので占いというのは納得しました。
あとは、潜伏狂人への心配が少し過敏すぎる感じはあります。
>>49によると>>41が疑い先のようなのですが、もう少し一人一人について見て欲しいと思います。同じ希望をしていても理由はそれぞれでしょうから。
現状読んでみた限りそこまで黒くはないです。なんであんなに占い票が集まったのかわからなくなってきました。
【ダガール】
寡黙。
プロローグから含めても4発言です。ごめんなさい、これはさすがに考察のしようがないです・・・
【めろん】
一日目は方針を詳しく検討しています。占い先は中庸を希望。
2日目の▼ボウイ反対(>>2:132)や、ボウイ真の可能性を検討(>>74、>>131)等と、慎重派印象です。この点では一貫しています。
また、>>116を見ると、灰占いはパターンが減らないので反対だったようなのですが、能力者のパターンを絞ってどのような意味があったのかどうかを少し聞きたいです。
あとは、能力者に関する考察がほとんで、あまり灰に関しては触れていないように見えまず。これはほぼ全員にいえますが。
【ラモン】
発言数は多め。ただ内容は短いものが多いです。
>>1:3>>1:6>>>>1:66>>1:117>>1:165と慣れていないように見える質問が多いです。それにしては>>2:20等、慣れていないといえないような発言があることが気になります。発言数を無闇に稼いでいるように見えるので。
もちろん、ただ寡黙でいるだけよりはいいとは思いますが。
1日目の占い希望は「中庸寄りから」といいつつ>>1:176「寡黙」に分類しているところから希望しています。(寡黙の中では中庸よりから希望したのかもしれませんけど)
2日目は昨日の印象が内容寡黙気味ということで●ゆとり。ただこの理由ならば、なぜ1日目には希望しなかったのかが気になります。
全体的に発言の割には推理している部分が少ないかな、という感じです。
【アコナイト】
1日目は中庸占いを希望。2日目は、一度は自分で吊りを推したボウイがどのような結果をだすかに興味がある(>>2:130)として寡黙吊り希望。
>>105で自分を「慎重派」だといっている割には、ボウイに対して(>>2:128)でいきなり吊り希望をあげているので、一貫していません。
>>2:149では占いで確定するものがでるという話をしていますが灰占いでも確定白または黒ができますね。
>>2:168では共有者の相方COに対して灰が狭まるから賛成といっているのを考えると、この点も少し変に思えます。
意見自体は出していますが、気になる部分も多いです。
【クリストファー】
寡黙。発言の内容を見ると、基本的には直感で●▼を出しています。
1日目は追従票ですが、2日目は票の流れを考えるとそうでもないような気もします。(狼ならば、追従票で▼バラゴ ●シャックルを出したがるはずでしょう)理由を直感といっているので仲間狼と票あわせをするのも簡単なのにこの意見をだすところは少し単独感があります。
そのほかにはなんの発言もないので、言うことはありません。
但し、何度もアクションをしていて発言はしないというのは、意図的な寡黙であるように見えます。黒いかどうかは別としてもかなり吊りたい部類です。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新