情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
□1.役職回避の有無
狩人は無しよ…☆狩人が死ぬ☆のは困るのだけれども、狩人が死ぬ☆ことを人外に悟られては厄介だわ☆!!!
霊能はその場の判断に任せるわ☆一概にありなしとは考えにくいわね☆!!!
二つの人外☆!だったらっていう点についてなんだけれども、答えたくない…よ☆??!今の状況下で人外に思考の選択肢を与えたくないわ☆!!!
>>54 ゴーグル用心棒さん
まだ聞きたいことはあるのだけれども☆
★なぜ霊能COをしたのかよ☆!!できるだけ具体的にお願いするわ☆貴方が人外ではないことはわかったのだけれども☆少々説明不足な気がしますわ☆
もう一つありますのよ☆
★なぜ占いCOを今止めておられますの?☆
今止めるメリットは貴方が共鳴だと分かった今では少ない気が致しますの☆!!
情報が得られるなら、やってみる価値はあると思うっすよ。
オレはどちらかと言えばA派っすね。灰を狭めたいっす。あと、@で霊能を肉壁にするにしても、灰吊りをすれば、単純に考えた狩人が死ぬリスクってあんまり変わらないんじゃないすかね。オレらが上手く狩人を見極められれば話は別っすけど。
オレもガイの行動力にはこれからも頼ることになると思うし、困った時はお互い様っすよ。オレもガイの行動にフォロー入れつつ行動できるように頑張るんで、頑張って人外見つけて行きましょー!だから弱気になるなっす。
>>60 主人公さん
☆モロバレって言うけど12人の意見がぴったり一致するわけじゃないんだから、そうバレバレってことにはならないと思うのよね。
狼陣営は3人、狐は1人の狭い視野で行動してるところを12人のそれぞれが考えるベストな動きの中から考えられるようになるわけでしょ。
偏った考え方で間違った行動をしようとしてた人外に、各々の答えの中から最適解を導き出して、うっかり出しそうだった尻尾を引っ込められちゃったら損じゃない。
後から自分だったらこう動いたけどねって考察するのはもう真似しようがないからいいんだけど、先に自分だったらこうするって言っちゃったら人外に有利だと思うのよね。
それこそ俺は多弁〜私は寡黙〜くらいのアバウトな答え方なら真似されたところで全然どうってことないんだけど!
ふーん
ファンティーニのおうちがワイン作ってるんだね〜〜
でも、得意なことが見つかってよかったじゃない♪
私なんかまだ探し中だし、、
今はとりあえず好きな文学を勉強してるけどね!
【レナードサンの共鳴CO確認っす。対抗する共鳴片じゃないっすよ。】
昨日の霊能騒ぎを見るに、どのサイドも皆さん慎重派なんすね。
>>49からして、占いCOは今日させるつもりなんすかね。これ以上COを待つ意味もないと思うっすよ。
□1.役職回避の有無
霊能は占い吊りどちらも回避有りっす。
最初は占い回避無し派だったんすけど、CCOされたら回避なしの意味が無くなるんで、無駄占いを防ぐ回避有りの方がいいんじゃないっすかね。吊りは言わずもがな。霊能吊るとかもったいなすぎるっすよー。
狩人は占い吊りどちらも無しっすね。
自分から生死をさらけ出しに行く狩人ってどうかと思っすよ。役職を守る肉壁になるったって、その翌日から役職は噛まれ放題になるんすからリスクが大きすぎるっす。終盤になってからなら、有りだと思うっすけどね。灰狭めできたり、確白代わりになれたりするんで。でもまあ、早いうちから出ようとするのは悪手っすよ。
あとこれは完全に俺の好みなんで聞き流して欲しいんすけど、占い回避のために霊能COとか、CCOとか嫌いなんでオレはFOが好きっすね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新