1659 【身内】北アフリカ村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
泣き女 シーナ
まず第一に>>1:72「霊能はローラーされるのがお仕事」と言っておいて>>2:36の一言もローラーに触れずグレー吊りを平然と推してるのはおかしいです。生存意欲ともとれます。これは共有者が霊能残しを決める前の発言ですので、先ほどの私の生存意欲とは明らかに違います。
第二にその弁解が>>89「狩人保護をメリットにあげるのはどうか」という発言ですがこれもおかしいです。メリットにあげない理由がないです。現に今回の狼は平和を恐れてるように見えます。「灰噛みされたら意味がない」灰噛みさせて意味はあります。灰噛み＝能力者非噛みです。これは明らかに狼に弱い噛み先をさせていることになるでしょう。貰い猫さんは以上のメリットを考えていないと捉えます。
冥土ロイド きりる
こんな時間にこんばんは。おはようございます。
占いがどうなるかはまだ未定のようですね。ですよね…？
レディアさんがみるみるドス黒くなっていくようで遠い目で見ております。
皆様、リーリさんが吊り縄枠から喋りをあげて不死鳥なさったことを好意的に見ていらっしゃる様子ですが、つりに焦った狼視はなく意外でした。
冥土ロイド きりる
シーナさんが頑張ってらっしゃいましたね。生存欲も墓下への不安も感じられますが、噛まれ懸念はしっかりあると感じました。急に落としたあたりは狼仲間にせっつかれでもされたのか？と愚考もしましたが遡って落とした理由についてもおおよその納得はあります。
さて、時間があきに開きましたが、研究者さんの考察もつらつらと。
発言の分かりやすさと明確さで1dより白置きしてきましたが、具体的な特徴は「客観的さ」「灰考察などの視点の独自性」「他者にわかりやすく伝える力」でしょうか。商人さんからもスキルの高さを感じますが、語り口のうまさはトロイさんのほうが巧みといえばよいでしょうか。
貰い猫 おみゃん
>>259
2日目でローラーに触れていない理由は霊能結果で黒が出てないからだにゃ。>>89で言った通り霊能ローラーはパンダが発生してから考えるべきだと思ってるにゃん。霊能は確かに弱いけど、だからと言って序盤なんの情報もなしにローラーするほど弱くはないにゃん。
狼に灰色噛みを強制させるって考えは素直になるほどにゃって感じですにゃ。
ただ、2日目の時点では確定白を一人噛まれることは村にとって大きな痛手ではないにゃ。むしろ霊能を吊って将来的に得られる情報を捨てることの方が痛手だにゃん。
「霊能の仕事は黒出しして吊られること」って考えを前提に発言を読み返してもらえればありがたいにゃん。
商人 アルカ
おはよう、残りの灰考察だよ
>>赤
首を傾げてしまうような発言が目立つかな
>>91のように具体的な内容を示さずアバウトな丸投げ質問、ドラさんが>>2:234で指摘ような押しの弱さ
一貫した姿勢が見られずその場その場の思いつきで発言しているような印章を受けたよ
好意的に見ている相手の発言にふわふわと流されていきそうな危うさがある
その考えなしなところが単独要素に見えるのは昨日と変らず、なんだけど正直仮に村側でも残すと面倒くさそうな印象があるし、吊りに回したい気持ちもあるよ
>>240の指摘の理屈は理解できるけど、霊能の判定が割れることを忘れているような赤さんがそんなこと考えて発言するかなあという思いも強いよ
女中 リーリ
>>260
私も我ながら大分キャラが変わってしまい狼視を強めるのではないかということは想定していたのですが、寡黙でただ吊られるよりは村に少しでも多くの情報を落として吊られる方がマシだと考えて思い付く限り発言しております。
恐らく吊り候補にあがってからの発言でこれだけ話せるのならそれ以前にも話せただろうと思って頂けたのだと思いますが、吊り候補にあがったタイミングは投票があったタイミングでもあります。恥ずかしながら投票や死体のない状態での考察があまり得意ではないのでそれ以前は後手に回ってしまったのです……
とはいえ真偽は私にしかわからないのでこれで信じてくれというつもりはありません。考察材料となるかはわかりませんが素直にこういう状態でしたという情報をお伝えしているつもりです。
落第生 クラット
結局当たり前の話から出ないし、あんまり意味ないかなって思ってたんだけど>>227で言われたし、>>181の続きの霊能が白黒になった場合を考えてみたよ。
今日の時点では、占いと霊能のラインは繋がってないように見えるから、吊ったあと、白を出すのが真か偽かで考えてみたよ。
白が真霊能なら、マスケラさんは偽物。偽霊能は、かく乱するために黒を出したことになる。
あるいは、両白になるのを避けて白を出した。両白になったら、確実にマスケラさんが偽となるし、狼側は避けたいのは前述のとおり。
黒が真霊能なら、マスケラさんが真占い、あるいは身内切りした狼、たまたま狼に当てた狂人。
白を出したのは偽霊能。狼側は両白はさけたいはずなので、偽霊能は、対抗から黒が出ることが分かっている狼だと思う。
とすれば、マスケラさんの占いが狼の身内切りはほぼない。偽占い-偽霊能が共に狼でさらに灰から身内切りはリスキーすぎる。
この場合はマスケラさんは真占いの可能性はまぁまぁ高い。
問題は白黒のどっちが真かは、おそらく分からないってことだよね。
ラインで判断するしかないと思うし、まだ霊能結果も分からない今では、あまり判断がつかないな。
冥土ロイド きりる
>>写真家
了解にございます。今回も結果落としのちはまた夜になるかと思います。悪しからずご容赦下さいまし。
>>リーリ
そうですね、発言数が増えること自体はもちろん私としましても大歓迎にございます。あとは投票前と投票後のリーリさん、どちらがより自然か、と言いましょうか。
こちらが本来の力！ということであれば委縮せずに発言を続けていただければそれだけ判断もしやすく嬉しゅうございます。どうかよろしくお願いいたします。
落第生 クラット
読み返していて思ったけど、>>267の考察で、黒を出すのが真霊能なら>>95の①②③のケースと同じことになるね。
白黒別れた場合、③はあり得ないというのは>>267のとおり。そうでなくても、身内切りされるほど魚さんは怪しまれていなかった気がするよ。
①②なら、なぜ狼はマスケラさんを噛まなかったのかっていう話になるよね。
白が護衛されそうな流れだった気がするし、護衛避けとはあまり思えない。狼側がまさか占われるとは思っていなかったとも考えにくいよ。
ここまでだと、「白を出すのが真霊能でマスケラさんは偽物」の可能性の方が高いように思えてきちゃう。
マスケラさんが襲撃されなかった理由があるとしたら、噛まれなかったから偽だと狼側が誘導させたかったということなのかな？
ちょっと考えてみたけど、白黒以外の結果が出たり、霊能が噛まれたりする可能性もあるし、ひょっとしたら意味のない考察なのかなぁ……
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (13)
