情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
発言欄へ
あぁ、厳密には。
素の感覚を読んだ方が、相手の思考が分かりやすいときも有る。
だから、言葉が躍動していようといまいと、それはそれとして。
……ログを読み返して。
5dの、トレーネ/アトリに関する話では、本来有るべき殺意(或いは、怒り)が足りなかった。
ぶつけられなかった、と言うべきか。
もっと無慈悲に、怒りのままに、追及して締め上げる位で有るべきだった。
>>A92 ヘクター
おはよう。
自分で>>160「なんとなく分かった」と口にしたのに、
寝ていない頭で仕事をしていたせいか抜け落ちて、思い出すのに時間がかかった(そしてそれだったか自信がないが())
あくまで仮説なのだが、レーナは結論を出していく姿勢を狼への殺意として捉えているのかもしれない。
判断を繰り返す事で思考を進めるというのかな?
大雑把な客観で済まないが、最終日のヘクターとアウローラは
迂遠なディナ村?→ならば何処が狼か、といった展開
対してアウローラはそれに対する否定(すでに死んでいるディナ黒主張or自白アピ)が中心になっていた。
乱暴に見ると、自分の立場を護る事を優先するアウローラと、自分への疑いを恐れないで狼を探すヘクターとすらいえる。
だが、レーナにはそう見えなかった。
本人は>>161かなと言っていたが、何が違う気がしてな。
で、ふと振り返ってみると、レーナは判断をその場その場で明確に言いたがるし、そういう発言に白印象を持っている傾向が見えた。
逆に結論が曖昧なものには厳しい。
この結論は『分からない』も含めている様にみえる。
発言が増えるたびに判断が明確かつ変化していく様。
そういう所をレーナは思考として好ましく思っているのでは、と私は仮説を立ててみる。
コーデリアの場合、短いながら、更新結果を小まめに提示していた。
その判断の正当性、連続性の一貫性などから村要素を拾え、
最終日にゆらゆらと正解を模索するヘクターは自分でなく、
村の様子を窺っている狼
その内容に納得しないと、出た側から蹴り返すアウローラを
積極的ではないが、思考が周りに流されず、自分の意志で狼を追い詰める側の殺意に見えたのでは、と。
或いは結論ありきでヘクターを吊る為に殺意を込めていたアウローラと、
本当にディナは村なのだろうか? それが真実ならどちらが狼なのだろうか?
と、考え続け、悩み続けていたヘクターの差と見る事もできるか。
レーナの感想待ちだが、キミ的にはどうだろうか?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新