1658 【立会不要】大寒を待つ夜町【G編成】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
発言欄へ
研究者 ヘクター
レーナ>>11。
①今日が来た事
②昨日の、微妙な匂い
①
(1)今日が来る→狼固いと思っていたフィオナ/ディナの両狼が無い。
そういえば、フィオナがディナを黒塗りしていた。
……黒塗られてるディナが、狼？
(あくまで、これはフィオナ狼が前提の思考。より厳密には、ここ以外が狼の可能性とて有り得る)
で、思い返すと
(2)ディナ(フィオナも)、回避狩COしてない。
ディナ狼なら(第二希望の私と、赤で繋がっていない限り)偽の狩回避COでも使って、吊り回避しようとする(他の村人を吊ろうとする)筈では？
誘導をかけていたから・と言うと微妙だが
昨日、微妙に感じた匂いの元はアウローラ。だから、先にアウローラに問うた。
研究者 ヘクター
私見は>>7:113>>7:118。
「ディナは“アトリ個人視点”で、思考を視たら納得した」と考えています。
何故なら、ディナが気にしていたのは最初から「霊としてのアトリ」ではなく「個人としてのアトリ」だから。
(最初の疑惑>>3:245>>3:251は、全てアトリ個人由来の動きを見ている。霊云々について、言及しています？)
>>21
別段、アトリ個人を視るのに「霊視点」“のみ”に拘る必要はない。
私は「①アトリ個人として、どのような認識パターンを示しているか」と「②状況」の、２つの視点から考えた。
ディナがメインで気にしていたのは①部分。
研究者 ヘクター
ディナが、貴方のアトリ考察を読んで最初に納得し提示したのは、その中に有る「個人視点」部分。
何故なら、6d時点で先に出たのは「煽りに、裏が有ったか否か」の部分。(私が最初にそれを求めたのも有り)
それは、アトリ霊か否かは関係なく
アトリ個人の思考に、違和感が有ったか否か・の話。
貴方は「私は霊視点の話をしているのだから、ディナが納得するとしたら霊視点の筈」
と認識しているのかも知れません。
ですが、それ自体はあまり関連性無いのでは？
研究者 ヘクター
で、です。
私も、貴方へ持っている違和感を提示しましょう。
既出の★から分かると思いますが
貴方、誰かを黒視する際に「主観」が混ざっている節が有ります。
①対アトリ>>6:65「私はそう考えてる」
②対ディナ>>19②関連
③対私>>22関連
相手が、何を気にしてどう考えたか・ではなく。
アウローラ本人がそう見えた/考えた・が入っているように見受けられます。
>>1:159で、あれだけ主観を気にしていた貴方が。
どうして、主観混じりで考察できます？
特に②③。あれが主観でなかったとするなら、そう認識できた根拠がある筈です。
それの提示を要求します。
【墓】 聖堂猫 ガブリエル
コーデリアは逆に有利な状況だとおもうにゃ。ここで動かない(動けない)事によって少なくともレーナからの票は貰わないからにゃ
一番まずい立場なのはヘクターだよにゃ。レーナがディナ黒打ちで吊ってるのにそこにディナ白基点提示から入って考察に繋げてるので、レーナからの心理的ヘイトをかなり買ってるからにゃ
迷い子 コーデリア
ふみゅ…はとー
直近ディナ周りは双方の言ってることに納得はするものの。
ディナはヴィクトリア－フィオナと見てて、実はヴィクトリア≠フィオナだったことに対してあまり言及なかったような…？とか。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ