情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ディナ見返しててガリラヤに思うとこあったけど言語化がうまくいかないのでいったん置き。
占い師考察について結論出すと、初動に>>51下段の共感黒(僕が偽占だとこうなる)を感じて昨日はレミーやや偽で見てた。
でもそれは僕の場合であってレミーにまるっと当てはまるとは限らないし。占い師は今日が本番だからねェ。
それぞれの個人要素も何となく把握したから、楽しみに見てよう。
ざっと1d読み直してるけど。
ミモザ>>1:178はどこ疑っててどう考えてるのか思考が全く見えんから、もう一回灰雑なりこう置いた理由なり出して欲しいかな。
消極なんちゃらってのがよくわからんかった。
セラも白と思うなら擁護した方がよかったよね、自分視点占われてもあんま旨味がないわけで。
>>42はやや非同意。彼女の思考構築が村でも狼でも見えてない状況。
>>46レクス
コアタイについては、せやね。考慮しよう。
まあちょいちょい既出の要素に触れてたりするけど、意図があったりする?>>1:233上段とか。
あと、昨日触れてないミモザあたりどう思ってるかな。
ベールについての印象更新とか。
>>1:234ミーとスバルのキレ?これよくわかんなかったんだが言語化plz
ฅ ミーちゃんは、パン屋の娘 コーデリア を能力(守る)の対象に選びました。
リーノ>>50
厳密には『喋れない』より『(スタートが)遅い』。
思考の癖さえ把握できれば良かったのだが、昨日時点ではそれも出来ず。伸びを期待して良いのか迷った。
☆
@セラの「忘れてた」は、わざとそういう出方をして、反応を窺い要素を取るのが理由だと考えた。
A戦術論“そのもの”は苦手。
B占い運用は両方。怪盗を外したのは
(1)怪盗を占って、仮に確白になったとして。あまり意味が有ると思えなかった。(確白位置には、対話など灰への遊撃も期待したいので)
(2)昨日時点では余りにも対応困難枠。占い対応が有効か否か、それすら見切れなかった。
おはよー。
二十面相について。昨日の考察投下は結構浮いて見えたんだけどな、割と皆スルーしてたの何でだったんだろうと思って見直してきた。
サマリアが言う、状況考察タイプってそんなもんだっけ?灰に触れる分量が少なくて「灰見ろゴルァ」って周囲から脅迫されてるのはよく見るんだけどなあ。
>>1:214「面倒なのに頑張るモチベーションは何?」
昨日時点での俺の感想はこれに尽きる。
返答>>18を見たが、訳分からない枠に入って迷惑かけたくない、というのはなるほどと思った。傾向と対策的なやつ?
★>>1:200初回吊りは、訳分からない枠に入ってが多いのかな。今回それでもやっぱ適当なん?>>1:206
俺から見て二十面相は、割と頑張ったように見えるので、よく分からなくなっている。
>>55サマリア
ミモザの件、何て言うか無理してないように見えたんだよね。
それが自然体の村なのか、疑い先を絞れてない狼なのかは今日の思考と希望である程度分かるんじゃないかと。
>>57ベール
僕に確白位置での活躍を期待したわけか。
占いが有効って何w わかんない/疑わしいなら占えばいいと思うけど。
思考が「他人の色への興味」>「盤面整理」な気がする、なんとなく。
ところでフィルタ順って議事読んで気になったところとか関係なく見てるんだよね……?
それで狼見つける効率がいいのかは単純に疑問。結局見きってないし。考察は義務じゃないんだよ?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新