情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>32,>>33 でジョナ山が占ってないケネスを信用してたのがおかしいと言いましたが、ムッシュはその逆。占ったケネスを信用してないことになる。
ジョナ山がケネスを信用するのはまだ分かる。全員を占うことは無理だから、言動とかで信用できるかを決めることも必要。
でも占って白が出た人を軽視するのはダメだと思う。ムッシュは自分の行動を、本物の占い師だとしたら軽率だったとは思わない?
続けてください、必要です。
私は確定白でまとめ役だから推理や考察は他の人がやってくれたほうが助かる。
立場が決まった3人以外のグレー2人と同じく、私もまだどっちを信用するか決められてないから、自分が白ならちゃんと説得してくれないと困る。
ギルバートのその態度は私にとってすごく減点です。おしっこ臭いし最悪です。
仮にムッシュが真占いだったとしたら、ケネス白を出した時点でCOして2/5に持っていくべきでした。
また、ギルバートと私が人狼だとしたら、私が占い騙りを始めるのは人狼側からすればリスクが高すぎる。
そもそも、占いCO時点で一回分の占い結果しか張っていないのはおかしいです。
騙りをすることで頭がいっぱいで二日分の結果が必要だということを忘れていたとしか私には思えません。
昨日 ○○ / 灰灰灰灰●● 今日 ×○ / ×灰灰灰●● 明日 ×× / ×灰灰灰×●
これが現在の状況。ジョナ三の意見と同じく今日は釣り成功する仮定です。昨日は占い師が潜伏だったこともあって消極策にするしかなくて増量キャンペーンを吊って、結果的に吊りを無駄にしたけど、昨日占い師が出てたら上記の確率で昨日今日の吊りチャレンジが出来てた。
昨日 ○○ / 灰灰灰灰●● 今日 ×× / 灰灰灰灰●● 昨日 ×× / ×灰灰灰×●
こっちは私が食べられてたパターン。ケネスが生きてたら白確定してなかったから今日の白がいない。ジョナ山が、>>31 で言ってるパターンの時も >>42 の形になるから、COしてたほうが少し良かったはず? 何故か私が食べられなくて少し良いほうのパターンに。
でも今は上のどっちとも違って、ジョナ山が結果論だけどよかったと言ってる1/2になってる。
なぜかと考えてみたらムッシュが人狼発見でCOしたからでした!!
昨日ギルバートが占われるのは決定してたから、ジョナサンとギルバートが人狼だったらムッシュが黒を出すことが分かってる。だからジョナ山は即COした。
ムッシュが人狼なら対立に出て行く理由が無いんだよね。黙ってたら1/2にならなかったもん。
ムッシュが人狼の場合、ジョナ山が私を占った=ケネスが白確定してたとか知らないから、同じ白なら霊能者を食べると思った。
一方のジョナ山人狼だと昨日潜伏した理由としてケネスを占ってないって設定にしたから、そこでケネスを生かしておくと全員グレーになる。こんな自体を巻き起こした占い師は信用出来ないから吊ろうってなる。
だから最悪の状態を回避して、しかも結果論だけど1/2になってよかったって状況作った疑惑。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新