情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
狩人が居ないから人狼の襲撃は絶対に成功するよね?
吊りの投票がちゃんと決まらず誰が吊られるか不明で、偶然襲撃と吊りが同じ人に当たった時だけが失敗のケース?
そうなったら人間食べられて人間吊ってしまったのと比べて、犠牲者が一人少ないから1日時間稼ぎになるけど、そうなるのは占い師がまだ出てきてないときと、占い師が食べられたあとだけかな?
意図的にやるのはちょっと無理か。偶然で占い師が吊られたら困るからチャレンジする意味もあまり無いね。
やっぱり襲撃は絶対成功するものだと考えてよさそう。だから占い師が出てきたら翌日にはもう食べられるって考えたほうがいいと思う。人狼が見つかってないのに占い師が出てきたら、次の占いで人狼を当てる確率が高くなっても、そもそも占いさせてもらえないんじゃないかな? その前に食べられる。
CO=カミングアウトか。こういう略語ってみんな分かるのかな? 略語使えば文章短くできて発言しやすいね。みんなぐぐろう。
話を戻すと、だから「自分が占い師です。人狼見つかってないけど。○○は人間です」ってCOすると、
もしかして最悪の場合は対立出てこなくない?
前日に占われて人間って言われた人は人間で確定するけどたぶんその人が翌日に食べられて、残り全員グレーになるよ。
今日:占い師出てくる、誰かを人間って言う、対立ありますかー、対立出てくるひといません、みんなで吊りと占いの候補を言います、○○を占おう、××を吊ろう、決まりました
次の日:××が吊られました、占い師が食べられました、○○の占いの結果はわかりません、占い師は本物だったから最初に占われてた人は人間で決まりです、でもそれ以外のことはわからないし占い師が居ないからもうわかりません。
こうなると予想
この書き方で伝わるかな? あってると思うけどもし間違えてることがあったら教えて下さい。
付け加えると××が吊られたことで××が人間か人狼か霊能者には分かるね。けどそれはそこから先に誰が残り1匹の人狼なのか探すのには役に立たないから関係ないと思ってとりあえず考えないことにした。
だから私は人狼が見つかってないなら占い師がCOするのには反対する。霊能者はCOしてもいいのかな?
しかし仮にそうなったとしても、占い師と殺された人間を除いた6人の内から人狼を(適当だとしても)当てるのと、
何も分からない状態で1/7の人狼を当てるのだったら、少しでも確立を上げるほうがよくないかね?
しかも霊能者が名乗り出れば(仮に本物なら、だが)1/5だ。
しかも、もし占い師がでてこなかった場合で、しかも間違って村人を吊ってしまった場合は人狼が2匹に村人が4人に減って、今日より身動きが限定されるということはないか?
>>8 でジョナサンが言ってた、2/8 → 2/5 これは今日の全員の8人の中に人狼が2匹いて、その全員の8人から占い師、占い師が白判定した人、霊能者、の3人を引いて5人になって、その中に2匹人狼がいるってことだよね。対立が出ない場合の。
>>24 こっちでダニエルが言う1/7と1/5っていうのはどんな状況の数字なの?
でも言いたいことはなんとなくわかりました。
初日、狼が情報がわからず適当に食っても、最大、霊能者・占い師・占い先(白)*2が殺される可能性があるし、さらにオレたちも占い師の占い先を吊ってしまう可能性がある
完全に情報をシャットダウンしてしまうデメリットは人間が側に大きいと見る
飲んだくれ ケネスは、酒場の看板娘 酒場の看板娘 を投票先に選びました。
飲んだくれ ケネスは、流れない ギルバート を投票先に選びました。
飲んだくれ ケネスは、酒場の看板娘 酒場の看板娘 を投票先に選びました。
勘違いしてたけど、ジョナサンが最初に言っていたのも占いのことじゃなくて今日の吊りの確率を2/5にするのがいいってことだったかな。
確かに明日になって人間4と人狼2になると大変かも。
今日占い師が吊りか襲撃で死んで、明日人狼が偽占い師COして人間を人狼だって言って、占い師が死んでるから対抗が出てこないのに、対抗が出ないからこの占い師は本物だなって信じて人狼認定された人間を吊って村が滅ぶと最悪?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新