1581 辺境の村 【前半48h後半24h】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
すり寄られたとは思っていないが、何がしたいのこいつ…という思いではある。
( 220 ) 2015/06/24(水) 17:43:14
ちょろちょろ食事の合間に武オンステージを見ていたけど、こじつけ臭い部分が多いなーと思う一方、誘導についてはマジなのかなーと思った
ちなみに私も性格診断士タイプだよ。
それで自分なりの解釈で誘導の意図について好意的に考えていたけど、武は誰が求婚でも半ギレ三人衆に打つように誘導しておけば告発率が上がると考えているのではないかな？
普通「明日吊るぜー」と言われてる相手に打ったりしないだしょ。誰であっても。武の影響力がまるで考える必要ない場合を除いて。
で、武に質問なんだけど、武は告発があっても告発さんを吊る気はないん？
( 221 ) 2015/06/24(水) 17:51:05
>>217 >>219
ちげーだろ。
コンダクト → 議論の中で自分で考えた上で着想を得て発信した。 →白要素
フギン → 不安を煽る →黒要素
素直に考えれば両者にはこの違いがある。
そこを素直に差分と認識できないのは、の灯りが認めたくないからではないか。
こういうことだね。
( 222 ) 2015/06/24(水) 18:02:47
お前ら昼間からすげーな。
つか、タケシが凄い。
言動で制限してゆく戦い方って、こうするんだなとかなり感嘆してる。
本日のコアは夜だぜ。
ちょっと昨日の発言でよく分からない所あるんだが、ブーメラン発言（に気づかない）って白くなるのか？
何か、あんま共感出来ないんで、すげークエスチョン浮かんだんだけど、の灯り他にそう思う人って居る？
居たら聞きたいんだけど。の灯りの考え方理解する為にも。
( 223 ) 2015/06/24(水) 18:08:13
>>216 コンダクト
狼は指されたいと思ってる。
村人は指されても告発すれば良いと思ってる。
ここまではおｋ？
問題はフギンにしてもの灯りにしても、ホントに指されて告発したとしても信用度ゼロフリー。
それなのに指されを回避しようとしていないように見える。
そういうこった。
( 224 ) 2015/06/24(水) 18:08:57
( 225 ) 2015/06/24(水) 18:14:37
>>221 コンダクト
告発者が誰かによる、とだけ。
( 226 ) 2015/06/24(水) 18:14:47
>>219の灯り
の灯り自体はどちらとも意見としては納得したけど相手の白黒はわかんねーだろカスがって思っていた(>>179)なら、その主張が出るのが遅くて分かりづらい
という意見レベル
ウォーレンのの灯り評価を未だ飲み込みかねてるなう(継続中)
( 227 ) 2015/06/24(水) 18:15:32
普通ならヘイト撒きだと判断するんだけどな。
殺伐村だからなあ、要素をどう取るかが難しい。
( -44 ) 2015/06/24(水) 18:17:08
( 228 ) 2015/06/24(水) 18:24:28
>>222武
不安を煽られるというのは完全に主観だからなぁ
私の意見で不安を煽られたと思う場合もあるんじゃないかな？
実際の灯りは煽られたとは思ってないっぽいし
>>224武
私は武に対するリアクションの話だと思ってるけど
狼ならそれこそどうしようもなくない？
村ならゼロフリー仮定でも4番はありうると思う。ゼロフリーかどうかは本人の判断だし。
( 229 ) 2015/06/24(水) 18:32:39
>>184 螺子
ウォーレンも、タケシ求婚の可能性は持ってるけどね。
今の所、求婚が薄そうなのはコンダクトかなーって緩く思ってるとこ。
>>227 券売
んー、ウォーレンのの灯りの評価というか、言いたい事は、「お、おう…」となりながらも、タケシが、ウォーレンが思ってるのに近い事言ってくれてはいるんだよな。後で、改めてウォーレンから言語化するよ。
（タケシが何故そこまでウォーレン白言ってるのか、戸惑いもするんだけど。）
殺伐フィルタがあるかもで割と悩んでる。ので、の灯りについては皆の意見見てるところで。
ただ、の灯りは、アンダンテよりログの読み込みは出来てないのかな？とか思ってる。
( 230 ) 2015/06/24(水) 18:33:29
>>223鎧
人外は隙を作らない
自分が「オマエモナー」って言われる発言で相手をsageるような主張はしづらい
これはsage内容がそうと認められて、SG予定の相手が白くなった場合、自分にsageが返ってくるから
ということならブーメランは白要素になるんじゃないか
( 231 ) 2015/06/24(水) 18:38:04
>>228 の灯り
お前は発言の過程や、発言意図は見ねえのかよって話。
コンダクトはアンダンテの発言見てこう思ったって発言した。
対してフギンはロマンとかいう概念、勝敗にも関係なければ1銭の儲けにもならねえよ。
そんなもんで勝てんのか。
じゃあ、の灯り。フギンの発言の意図は何だと思ってんだよって話。
( 232 ) 2015/06/24(水) 18:40:42
>>232タケシ
不確定な要素をなるべく排して勝ちましょうってことだろ、コンダクトもフギンも。
( 233 ) 2015/06/24(水) 18:42:38
( 234 ) 2015/06/24(水) 18:45:24
>>234コンダクト
そっか
でも俺が先回りして話す必要もないし、タケシが見落としてて考え変えるならそれ待ってからでもいいと思ったな
( 235 ) 2015/06/24(水) 18:47:19
>>210灯り
ちょっとずれてるような気もする。
要は狼に刺さっても、吊ればいいじゃない。
そんな複雑な事は考えてないわ。
>>212コンダクト
タケシに。
それ私も同じことしてない？
でも言及するのは向こうばかり、の状態は、気持ち悪い。
気持ち悪いは語弊があるかな。座りが悪い？
>>223ウォーレン
ブーメラン自体は然程。
気付かずやってるのはお前もやってんじゃん、
ってつっこまれる想定してなさそうなら白めかしらとは思うけどここでの貴方がどうかまではわからない。
( 236 ) 2015/06/24(水) 18:47:56
>>233 の灯り
何で通じねえ？
発言の内容なんかどうでも良くって。
ここで言ってんのは、どういう過程でその発想に至ったか（コンダクト白要素）と
聞いた奴にどういうこと期待してるか（フギン黒要素）の違い。
何でそこに着目しねーのお前は。
ということだ。
( 237 ) 2015/06/24(水) 18:49:47
>>236 アン
どう動きゃ良いか探り探りの中でCOってのは動いてるうちに入る。
( 238 ) 2015/06/24(水) 18:53:37
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ
1回 残1969pt 