情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>203アンダンテ
んん〜?
求婚者が狼に打って最短恋勝ちを狙うなら、アンダンテは自分が求婚者だったら、俺かフギンには打たない、なぜならタケシが制限しているから、ということ???
村に寝返ってCO前提なら目立ってるところとか関係なくない?
アンダンテが求婚者だったら関係ないけど、他の求婚者には関係あるだろうということ?
その辺は前後しててわかりづらかったと思うわ。
まず、狼に打ったら2狼化みたいなものよねぇ。
と思ってたけど、
吊られそうになっても成立しないなら黒見えてる村人になるんじゃない、って。
こっちならステルスとか考えなくて良い。関係無い。
成立は婚約。
打ち先が狼で、吊られそうになった時、
婚約成立しないままなら、婚約者は狼見えてる村人になるから告発できる。
告発された方はそりゃ抵抗するでしょうけど
各々の言い分から吊り先絞りはできる気がする。
ステルスはそっと視界外に行って吊り逃れするみたいなそんなニュアンス!
ほー
吊られそうな狼に打たせて婚約者を裏切らせればいいじゃない!ということか。
そうだとすると、今から狼を見つけてそこはかとなく求婚者に教え、でも吊らない雰囲気を作って求婚者が最短勝利を狙って打った明日、手のひらを返して吊ればいい、とこういうわけですか
知らない間に私が肴になっていた件。
の灯りの気にしてた点、同じに見えたんかー
私は「あーこゆパターンもあるんだーじゃあどうすりゃいいんだよー」で
フギンは「こゆパターンもあるから人外が一概に動きが想定できる訳じゃないよねー」って感じ
フギンとは最初に結論は自分の中で決まってるかいないかという点で違うっぽくない?
の灯りがそれぞれ発言意図を汲んでないということだな
ぶっちゃけ両方戦術論だから発言した奴の中身を推測できるものかどうかは分からんよね
だからの灯りが発言意図、ひいては発言した相手のことをどう思ってもいないことは別に悪い話じゃない
けど、の灯りがそう思って武に聞いてるなら、この意見はの灯りから出て欲しいもんだよなーとは思った
「両方戦術論じゃん、それを一方だけ判断してんの何で?」って感じ
(言ってたらごめん)
一方だけ判断してるわけじゃないみたいだよ、タケシは。
コンダクトは白くてフギンは黒いらしい。
それはわかったけど、俺はそうは思わんな、と言っている。
>>217コンダクト
んん? フギンはあんまり関係なくて、タケシが何言ってるかわかんないって言ってるわけなのはそうなんだけど。
>>173上段はなめたけレベルなので、もうちょっとぬめり取ってからフギンのことも話してくれないと、と言えばよかったということ?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新