1580 【G編成】百合人狼村【言い換えガチ】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
保健委員 フィーリア
飛ばして読んだらそんなことはなかった（ぁ
要リハビリね。過去ログとかでも読んでおきましょう（ﾊﾟﾀﾘ
キンクリの部分は感覚としかいえない（ぁ
二日目はベニアオイとナルミが本命だけれど。
オルエッタの動きは何となく狼っぽく見えたのよね。
誰か一人が疑ってるオーラ出してるとこに、やんわりと便乗がそれっぽい感じ。
エルヴィラはレヴァティ白わかってたから。ただ密偵じゃなくても名前あげてたわ。ほんとなんとなく。こっちのがキンクリ（
保健委員 フィーリア
>>47 ベニアオイ
恥ずかしがってる貴女、とても可愛いわよ。
[ベニアオイに近寄り腰に回しそっと抱き寄せ、顔を寄せ耳元で囁く]
私も大好きよ？ だからお願い。その可愛らしい顔を見せて？
【独】 留学生 レヴァティ
今回間違えてしまった原因は
・考察から「百合は襲撃目的を達成できていない」と断じ、ナルミさんの状況不利の理由とあいてしまった事。
・ナルミさんにシンパシー感じすぎて、「ワタシが百合ならそうする、そう主張する」を当て嵌めてしまった事。
▲レバティがオルエッタさんの希望と聞いて「ん？」となりましたが、墓下情報ですし。
「ナルミさんがスルーしている」として黒く見た箇所もあとから出てましたね。
ワタシが地上にいたとして、ナルミさんの理解者となれたか？
同族として排除に向かうか？
どっちだったでしょうね。
留学生 レヴァティ
エルヴィラさんを捕まえられるとしたらどのポイントだったでしょうか・・・？
ワタシ的には>>1:81「★私とレヴァティってだいたい同じ方針考えてると思うんだけど合ってる？」
コレ見た時に「あ、共感ゾーン形成しに来たな」って思いましたね。
上記問いに対して>>1:89「ワタシの考えは説明したけど、エルヴィラさんがどこまで考えてるかワカンナイから同じかどうかワカンナイ」と回答。
ココは文章的に稚拙だったと反省。
その後>>1:135>>1:151で●レヴァティ希望。
「自分と正反対の論」が何を指すのか？
スルーしてしまったのは反省点。
「面白い」「判断に困る」としたのが>>1:70部分であるのに、以降の>>1:81で共感作りに来たのが疑問でしたね。
留学生 レヴァティ
すりよってみたら、そっけなかったので調査希望にあげてみた。
そんな感じかなぁ・・・？と。
ただコレを百合要素とできるかは微妙ですね。
留学生 レヴァティ
しかし実際問題、ワタシ視点においてもナルミさんが判断に困るのも確か。
エルヴィラさんの「見にくい」も嘘とは言えませんね。
はい、論理が破綻しました。
ここまで真面目に読んでしまった方はお疲れ様でした（
風紀委員 ナルミ
改めて、お疲れ様です
私の能力ではエルヴィラは状況から詰めるしかないですね。
私が判断役なら状況から詰めて行けた、とは思っています
ただ、仮に私が判断する立場でも結局もう一人の判断役を説得できたかというと怪しい
そのくらい、状況以外からは私には無理ですね
【独】 留学生 レヴァティ
反省終わりー。
負けてはしまいましたが色々楽しめました。
真密偵から初回調査くらったのも多分初な気がします。（自由で偽黒打たれた事はありますが）
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (2)
犠牲者 (4)
処刑者 (3)
突然死者 (0)
見物人 (0)
退去者 (3)