情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>76続き
☆3.に関しては、フロライトを追加する時間が
足りないというのは>>3:181の自己申告からも理解できる。
「どうしたら対処可能か分からない」としていることからも。
けれど、私を始め、フロライト考察を挙げている人や、
フロライトを村視している人は複数いた。
★2.フロライト本人の思考が分かりづらい、
直接対話する取っ掛かりは掴めないのだとしても、
その人たちにそう考えた理由を聞いたりして、
フロライトについて考えようとは思わなかった?
実際にキミは、>>1:232で、私のアン考察を参考に
戦術論苦手としながらも、アンについて考えようとしていた。
フロライトに対してそれが無かったのは何故?と
私は思っているので、そこを詳しく教えてほしい。
アントリーはまとめやく意識は票まとめのみで良いよ。
喉は号令用で残しとして欲しいけど、思考は出して欲しい。
クラットで気になっているのは、占い真贋にあまり興味がない事なんよ。
☆サフィーラ>>76
@触れる取っ掛かりすら分からないのか
A触れたくない(触れない方が、都合がいい)
現状、考えられるのはこのいずれか、です。
実を言えば、今回のようなケースは数多く経験しています。
分からない、で放置され、よく触られもしないまま、相対位置(他と比べて白が見えない)で疑われる。
分からないと言われましても、何故分からないのか私が訊きたいくらいで。
そして、何故触れないのか。それも、私が訊きたいくらいで。(現状で思いつくのは@A程度)
※業務連絡(これは考察の要素に取らないこと)
>サフィーラとアンダンテへ
昨日の考察時に、多少語気が荒くなってしまってすみませんでした。あなたたちが敵だと分かっているから、強くせめてしまったのだと思います。あくまで自分の信用を取る為の言動であり、あなたたちの人間性や戦略を蔑み貶す目的ではなかったです。辛い想いをしていたら、どうぞエピローグで非難してください。ブラックリストに入れられても私は文句言えないかと思います。以上です。
なんでそう言うかというとね
結局、ぼくとアントリーでのすり合わせが村の結論になりそうだよな、と言う。
戻りは遅いけどなるべく早く戻るよ
>>81ユーリ
私はそんなことでキミをブラックリストに
入れたりなんてしないよ。
それこそ、キミの全否定に繋がる。
私だって、キミが信用を取るためにした発言について、
思うことは山ほどあるし、
つらい想いも正直しているけれど、
対話を自分から打ち切ることほど、不誠実なことは無い。
私はキミに理解してほしい。
私が何をどんな風に考えたからつらかったのか、
キミの何に憤っていたのか。
この理解してほしいという気持ちに
ブラックリストなど不要だ。
>>79 フロライト
ふむ、喉事情考慮しつつ意識はしておく。
>>81 ユーリ
そーゆーのは灰でいい()
>>73 74 サフィーラ
★ボクのコア事情は言ったはずだし、それ故>>3:73は回収できない。
その段階でボクに最期の占い使うのは質問した事含めて勿体無く無かった?
占いの代わりに質疑応答から探るのはクラットより難しく感じたのかな?
これは村にとって役に立つ占いだったかどうか、も含まれるよ。
単体考察の傾向が見えないについてはその通り。
ロクに出して無かったしね。
直接的に出すのは苦手なんだ、凄く時間かかっちゃう。
>>8 >>9 >>10みたいのだったら別なんだけど。
サフィーラ狂だと仮定して。
御主人様が誰か、分からない状況。
であれば。
誰とも知れぬ主人XのSGを潰したくない、が故に。
私に白を撃つ訳にもいかず。
かといって、私が主人の可能性も読んで。黒を撃つ訳にもいかず。
サフィーラとアンダンテは受け止めてさえくれれば反応して喉消費しなくてよいです。
そろそろ本格的に離脱しないといけなくなりました
また深夜もしかしたら来れるかも
ちょっと待った(汗)
サフィーラ偽ならユーリ真→狼判定が出ている(汗)
待て待て待て。焦っている。落ち着こう。
>>69アン
襲撃筋の意図は>>32と推測している。
その襲撃筋を取りそうなLWというよりは、
ユーリが窮地に陥るのを防ぐ&辻褄合わせの
襲撃筋の線を濃く見ているので、
LW主導というより、ユーリ主導と考えている。
よって、フロライトとクラットのどちら、と
いう観点からは何とも言えない。
>>86続き
ユーリの黒要素に関しては、
>>2:155>>2:160で述べたものに加えて、
サフィーラ黒(狼)考察が、
全体的に、自分に都合の良い発言のみを抜粋して
書かれていることが挙げられると思う。
一例として、>>3:81のアンダンテ考察への批判の仕方。
これについて、ユーリは、フロライト考察と比べ、
「ABがお粗末」と内容について批判している。
しかし、どうお粗末なのかの具体的な提示は無い。
「明らかに劣っている」との印象操作と考える。
>>84 ユーリ
気持ちは分かったけど、短文で済ませて、残りは灰で綴って欲しかったね。
対抗陣営にこのタイミングで言われると、場合によっては上から目線的な感じになって、神経逆撫でになるる。
サフィとかアンダンテはユーリの発言で気分を害するとは思っていないし、調子崩しているのは人狼というゲーム故だとも思っている。
ボクの読んだ範囲ではそういう発言無かったと思うしね。
逆に>>81で気分を害する可能性はあるかもと思うけど。
>>87続き
さらに、>>3:82で述べているアンダンテ考察では、
「アンダンテを白押ししている」という点のみを
ライン要素とし、内容についての言及は一切無い。
「この点がここと矛盾している」といった、
内容の違和感を精査・提示することなく、
アンダンテ考察を挙げたという事実を「不気味」と述べ、
サフィ-アンダンテラインを黒塗りしている。
これはサフィーラ黒塗りに使える発言を抜粋しただけであり、
内容についての精査の無い印象操作だと提示する。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新