情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
アンカー集めで時間かかったのは分かるけど、
もうちょっと読みやすくする何かはないのだろうかw
まあ、こういうやり方もありではあるか。
>>120 クラット
上段は小さい要素含め同意。
下段は景色(視野)は近いと思っていたよ。LWだし単独感とまではいっていない。
昨日、フロライトが提示していた>>3:122ですが。
それ起点では、残念ながらそこまで精査は出来ませんでした。
ただし。
役考察や陣形推理に関して言うのでしたら。
(エメットの発言ですが)>>2:67>>2:145の「役職見過ぎている」は、どこか引っかかるものを感じます。
フロライトが、役視の重要性を認識したのは>>1:160。
これは、占い師決め打ちの状況になる可能性を鑑みれば、視方としては適切かと思われます。
で。役視の過程で、偽にも真にも触れている。
フロライト狼であれば、騙りの相方には触れ辛い(露骨に切るのも、視ないのも、繋がるのも怪しまれる可能性有り)と思われます。
真に対しても、同様に触れ辛いかと。(擦寄ればそれを懸念されますし、偽視すれば反感を買う恐れ有り)
にも拘らずフロライトは役職に触れ、そこをメインに考察しています。
これは、要素還元できるでしょうか?
サフィーラ>>121
ふむ。上段には同意、ですか。
下段は……そう、ですね……。
……ところで。
★アントリー>>3:191
言語化、できましたか?
アントリー>>121
ふむ。上段には同意、ですか。
下段は……そう、ですね……。
……ところで。
★>>3:191
言語化、できましたか?
>>120 クラット
☆フロライトって、
他者より自分を優先する理念があって、
自分の感覚だとかに自信がある人だと思うのよね。
その上で考えると、彼の場合、
瞬間的に思いついた事に作為を持ち込んだり、見直す。というのは彼個人として好まない事だと思う。
やる前に気をつけるより、やった後に気がつくタイプじゃない?
「景色」に関しては非同意
そこは考えの違いとか感性の違いだと思う。
>>115フロライト
>>1:100>>1:101アンダンテ考察。
>>1:102でさらに思考を引き出すべく質問。
>>1:102>>1:103で他灰の要素引き出し兼、
他灰がアンダンテをどう見るかもチェック。
フロライトの>>1:106に反応してるのを見てて、
「ああ、フロライトの感じ方が知りたいんだなぁ」と。
>>1:152のフロライト考察でも、フロライトの感覚を参考に。
でも、皆がアンダンテを見るとき、
どうも私の考察を参考にする傾向にあるから、
>>2:90で私の考察抜きでアンダンテ単体見て提案。
>>2:119>>2:121>>2:122提示後、>>2:123で本人に確認。
>>2:132でもアンダンテの思考と視界の妥当性のチェック依頼。
あと、3日目のフロライトとの可愛い議論も>>2:140に基づいての
ものだと思ってたから、本当は橋渡ししたかった。
>>3:21って言われてたから、我慢して他灰に喉使ったけど。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新