情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>*48 舞風
立会不要の村でそこの早さを取るのは野暮だという考えもあるんじゃないかしら?
夜更新だとまた違うかも。
>>68 ★エメット
そこから対抗はなにか?とかあるかしら
>>71 ☆エメット
あの時点ではないわ…その可能性もあるかもだから印象良いなで考えておこうって感じだったのよ…
朝のアントリーの行動は戦術論に近い。
戦術論は白くなりにくいんですよね。狼が騙りに出てLWなる事を考えたらとにかく白くなりたい。
アントリーが狼だとぎくしゃくしている印象。あまり意味がない行動に見えるかな。
しかも、『狼を騙る』という視点漏れが出る可能性があるので、黙っていた方が良いんですよね。とりあえず白目です。
村目に見てるのはルクレースかな。
2-1想定での2狼を当初追っていたし、相方を騙らせた
狼と考えるとちょっと違うなーと。
もちろんそう思わせるための動きの可能性もあるかもしれないけど
素直に見えていない感があるよ〜
>>*51五月雨
ああ、今、その部分を組み込んだアンダンテ考察を
書いてるからちょっと待ってて。
結論は村っぽいだけど、いきなり占い騙り狼が
LWを村上げしてくるとは思うまい……というのも兼ねて。
>>75 エメット
編成に不慣れではあるのかもしれないけど
"このゲーム"自体に不慣れではないから白くはならないかな。
>>*53五月雨
だねー。
アンは「このゲーム」については、決して不慣れではないよ。
不慣れなのに色々言っちゃったというのは
狼ならボロが出るのを恐れるだろうから白め、というのは
結論は合っているけど、過程が違うかな。
・アンダンテ
結論:フロライトとの対話から思考の回転が見えて村っぽい。
@一連のアンダンテの発言より、
アンダンテは、相手の心理や、
思考の流れを考察に組み込むタイプと思われる。
例:>>49>>57はジュリエットの思考の判断基準を知るための質問。
Aまた、相手の発言や心情の出所を探ろうとしている。
例:>>63>>70でフロライトの「しょんぼり」という感情の
向いている先を見た上で、フロライトについて考えようとしている。
B特に、>>52の質問は、
今までのフロライトの質問傾向を見た上で、
フロライトが自分にどう返答してくるか
思考しつつの質問だったと思われる。
>>70で想定(アンダンテは「陣形変化による戦術の面倒さ」を
フロライトが懸念していると考えていた)は外れたようだけど、
思考の回転を持ってフロライトを見ていたこと、
また、自分の想定と違っていても、それを押し付けず、
フロライトの感情の流れに納得を見せた点が@と一致。
よって、アンダンテはフラットに相手の思考を見ようとしている
村っぽいと思う。
正直占1抜くにしてもサフィーラ狼ならサフィ捨てが勿体無い。
発言力あれど対抗狂誘導も難易度高いだろうからね。
サフィが誘導してみたいとかいうなら、また別だけど。
故にサフィ狼なら信用勝負路線かなっと。
噛みで狼見るのはまた後日に。
ユーリは発言狼目かな。狂でも真取り頑張るだろうけど、噛まれ狂の仕事もあるしね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新