情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
あと、ゲントウが村なら漂ってる場合じゃないよ。
イースもロメッツも殴り合いに自信満々だよ。
灰に1Wの時は村全体が白く見えるのは体験上解る。
灰考察からでも頑張ってね。
…正直昨日のはゲントウのが言ってる事は正論なのよな
なのでそれで理解されてない時点でどう説得しようか?は悩むと。。
[ゲントウさん]
昨日の会話で探っていたのは、“何故ウールさんを見た感想(結論)に違いがあるのか?”です。
少なくとも初日時点ではウールさん疑いへの目は少なかったと思います。
>>1:142でハクシさんがまとめてくださってますね。
これらの白視を見ても、2日目も疑いの目を止めません。
ウールさんを疑っているのは分かりますが、その土台がわかりませんでした。
それが判明したのが>>2:153になります。
ゲントウさん、相手に求めるものがかなり大きいんですね。
(>>2:89「その進行で〜どこまで行くか」、>>2:122「足りない」等)
見えている人物像(セイレ>>2:120)が全くと言っていいほど違ったので、驚いた記憶が有ります。
そしてそれを土台とすると、ウールさんに対するハードルが高く、それを超えないことからウールさん疑いになっていた、と理解できました。
お休みしていない方で、余力が有れば喉端にでもお願いします。
>>ゲントウさん
私は初日時点でどう見えていましたか?
自発性がある、以外でです。
>>他の方
ウールさんはどう見えていましたか?
>>2:153寄りでしょうか、>>2:120寄りでしょうか。
……あら。ゲントウさん狩人、ないですね。
イースさんが狩人かそうでないか、に収束されつつあります。
……うわあ。
◆ゲントウ(ウルの疑う箇所について)
先に結論を出すと
『昨日ゲンの言ってる事は正論だが、ウルへ意図が伝わってない。それが互いに意図的不理解に感じてのすれ違い』に見える。
>>2:81最下段>>2:124上段:ゲンは村をみてどう進行を考えていたか?
ゲンは1dから>>1:27お弁当回避>>1:63>>1:71統一の使い方と詰め進行を見据え>>1:99で我とハクシが打てる候補と組み立てている。
ここは本人からも説明があったな。
>>2:67>>2:163
ゲントウのウル疑いは思考を“深さ”や“線”で追いにくい事へのひっかかりだ。
>>2:186からウル自身はおかしい事を言ったつもりもなく、表に出してないだけで裏で要素取りはしていたのだろう。
けど、それを出すのが足りず思考の積み重ねを取りにくかった結果ゲンは読む際に躓いた。
ゲンにしてみれば進行面は1dから出していた事、>>2:67は深さの話であって何もないと言ってないのに誤読された事。
ここから“自分の発言をちゃんと見てもらえてない不満”はあったろう。
さらにウルが線で追えない点も重なり狼と思ってしまった。
ウルは自分はおかしな事を言ったつもりがなく、狼像>>2:64とゲンが重なったのもありゲン狼を疑った。
線で追えぬ事は昨日我も指摘したと思う。
ウルは一度、複数人に指摘されたのなら『そのつもりはないが、結果人からはわかりにくかった?その関係で不快にさせたかも?』と考えてみるのはどうかな。
そう思う事で違う発見もある。
実際やり方は違うが、ゲンのやってる事は我とあまり変わらん。
村の状況から進行を考え詰める動きを取ってる。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新