155 俺があいつであいつが俺で？憑狼ガチ村企画！
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
お花畑 ラビ
>>545
以前にも同じこと書いたんだけど。
単純にいちばん安定して遊びやすい編成ということになるとやっぱり標準編成なんじゃないかと思ってるよ（Ｃ狂は結構好みがあると思うけど――私は狼側に狂人が分からないその腹の探り合いが結構好きかな）。
ただ、標準編成はセオリーが固まってるからねー。変わった編成の魅力って、既存のセオリーが薄くて作戦の部分から色々考えられることだと個人的には思ってるよ。
人参国の序盤なんて決まり切った質問と答え、それに対する質問も定番、みたいなことになりがちだもん。いつでも共１ＣＯ占初日霊初回投票、みたいな（苦笑）
看護しない師 リーン
まあマンネリは仕方ないやね。
そうだ、進行中にSNSの日記に書こうと思ったことを適当に書き綴ってみよう。なるべく簡潔に。
もうほぼ固まった進行形である「議題投下→灰考察→決定→反論」の形って、効率が悪くないかしら？問題にしたいのは序盤から灰全員の考察が普通になってきているところと、まとめ役が決定を出してから反論する時間が短いところ。
早めに適当に2〜3人吊り候補を出しておいて、的を絞って考察した方が間違いが起こりにくいと思うの。もちろん他から吊りたければその人の黒さを主張してもいいし。
お花畑 ラビ
>>552
本来は仮決定って一度案を出して反応を見るためのものだと私は思ってるんだけど、それが形骸化してるのは事実だよねー。仮決定で回避させるまとめ役もいるし。ただ、決定時間を繰り上げるとその分考察時間が減るわけで、そこは悩みどころ。確かに仮で「２〜３人に絞ったんだけどどうかな？」みたいな出し方は出来ると思うんだけど、結構まとめ役の資質になっちゃうんだよね、その辺……。
ただまぁ、適当に案を出すにしても、能力判定や襲撃を見た上での全員の意見を聞かないといけないから、その順序自体はいじりようがない気がするんだよね。
問題はその意見出しの方法が「全員の灰考察っ」という形ばかりになってることなんだろうけど。
【独】 踊り猫 ローズ
理論展開真面目にやったら説得力あるだろうけど面倒だわ。
その日の序盤のうちに吊り候補２−３人決めてその対象つついて結果で決めてるし。
でもそれをみんなにやれってのは難しいわね。
疑ってる何人かでいいから掘り下げなさい、ってまとめ役のときに言うのが精一杯ね。
【独】 お花畑 ラビ
まぁ、確かに灰全考察は無駄が多いとは思うよ。
特に発言数の少ない人参国とかに行くと、別に疑ってもいないどうでもいい人間の考察まで一応それなりに書くのが異様に面倒だったりするし。
でも反面、考察する側としては、一応全員考察するつもりで目を通すと見落としていたことに気付いたりするのもまた事実だけど。
看護しない師 リーン
本来の仮決定って「本決定の時間にいられないかもしれない人のための仮セット先」じゃないの？
委任もあるんだから決定は一つでいいと思うんだけど。
まとめ役が意見を出すのに全員の意見を聞かなきゃならんというのも微妙。「私は今こう思ってるんだ。これについてみんなはどう思う？」から入ればいいという話なんだけど。
議題投下だけして決定時間になって「みんなの意見を聞きましたが、私はこう思います。本決定▼○○」って深夜に言われるのが効率悪いと思うのさ。
まとめ役は思考を隠すのが至高と思い込む人なら嫌うかもしれないが。
【独】 看護しない師 リーン
ああーっ！私が今まで携帯に撮り溜めたスイーツ画像を詰め込んだ甘いものフォルダが壊れてる！しくしく。
81件もあったのに。あのタルト、あのパフェの画像はどこへ……。
お花畑 ラビ
>>554
＞仮決定
ぶっちゃけ私仮決定でセットしないし（笑）
実際、仮決定の段階ではまだ確定せずに「○○と△△のどちらかで考えている」という「仮決定」を出すまとめ役さんもいるしね。私もどちらかと言えばそういうタイプ――「仮決定後に意見を聞くことがあるので喉を残すように」って念を押すし。ていうか、いきなり本決定を出すので反論できません、って言われたら私リコールするよ（笑）
＞まとめ役思考隠し信仰
あー、それは全くないよ。今どういう考えを抱いているか分からないと説得も出来ないし、議題出しと決定出ししかしないまとめ役ははっきり言えば嫌ってる。
ただねー、私はまとめ役って「村の皆の総意をまとめるための存在」だと思うから。もちろん単純な多数決じゃなくて、それぞれの細かい考えや根拠などを見て判断すべきだけど、あくまでまとめは村全員の考えを見た上での判断を下すべき。
個人的な思考とその判断とは別であるべきだと思うな。
お花畑 ラビ
あとはまとめ役の技量じゃないかなぁ、色々と。
特に人数が絞れてきたら、全員に目を配るように指示するのもまたまとめ役の方法だと思うし。議論を少し見たところで「じゃあ、この考えとこの考えだとどう？」という質問の形で議題を追加することもある。
ていうか要するに「好きなように自分の考えをアピールしろ」ってことなんだけどね。それで灰全員考察という手段を取るならそれでもいいし、掘り下げるならそれでもいい。知りたいことがあれば質問するし。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (3)
犠牲者 (5)
処刑者 (5)
突然死者 (0)
見物人 (0)
退去者 (13)